Huynh
2021-12-24T11:38:37+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/25/-cckxQ2p-45i3K1jT3cSk0-d5.png[/img]
抛开人物不谈,它也不一定好看啊[s:ac:哭笑]
它要是好看也不至于现在才破亿的票房。要有一流的水平,网上这些节奏反而是热度。现在是二流的电影还粘上屎更没人去看了。
我的评价是叫人独立思考的人一般就是要开始操纵别人思想了,没必要为了证明这是坨屎而主动吃屎,直接开喷就完事了
你为什么要独立思考
因为XXX叫我要独立思考
不管买的水军小画家群体怎么吹制作,所有的电影核心都是故事,难看的故事+难看的制作赚不到钱那才是正常的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这朋友说的不错,这片就是几个零碎的细节和片段确实做的比较上心,其他剧情和故事什么纯属靠各种要素叠BUFF叠出来的缝合怪,经不起推敲,被骗去看的不少人都能看出来,不过好歹也被骗去送钱了,所以水军目的也达到了
[quote][pid=576390395,30004175,1]Reply[/pid] Post by [uid=42714050]沐城君[/uid] (2021-12-25 20:11):
不管买的水军小画家群体怎么吹制作,所有的电影核心都是故事,难看的故事+难看的制作赚不到钱那才是正常的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]故事是不好看,但是制作是好看的,几段舞狮戏动感都很好。
全片可以说就是给这几个舞狮片段凑理由。
[quote][pid=576394428,30004175,1]Reply[/pid] Post by [uid=173319]sa[/uid] (2021-12-25 20:30):
故事是不好看,但是制作是好看的,几段舞狮戏动感都很好。
全片可以说就是给这几个舞狮片段凑理由。[/quote]拍mv去不好吗
[quote][pid=576394912,30004175,1]Reply[/pid] Post by [uid=8926516]Grenat[/uid] (2021-12-25 20:33):
拍mv去不好吗[/quote]拍MV如何骗钱
就为这一碟醋包的这盘饺子[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=576394428,30004175,1]Reply[/pid] Post by [uid=173319]sa[/uid] (2021-12-25 20:30):
故事是不好看,但是制作是好看的,几段舞狮戏动感都很好。
全片可以说就是给这几个舞狮片段凑理由。[/quote]电影的核心不是故事吗?故事都不能吸引大众买票,谁能看得到制作呢?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=576409856,30004175,1]Reply[/pid] Post by [uid=42714050]沐城君[/uid] (2021-12-25 21:45):
电影的核心不是故事吗?故事都不能吸引大众买票,谁能看得到制作呢?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]有水军骗人看就行了啊,反正都是挣钱
[quote][pid=576394428,30004175,1]Reply[/pid] Post by [uid=173319]sa[/uid] (2021-12-25 20:30):
故事是不好看,但是制作是好看的,几段舞狮戏动感都很好。
全片可以说就是给这几个舞狮片段凑理由。[/quote]动画制作的好是技术上的事,跟编剧情做人设的主创团队有什么关系?
技术团队给钱就能做,可以期待以后会出现原创合格加画面优秀的国产动画电影。但是雄狮这种垃圾创作团队必须死
看过各种没有水军来反驳的剧情介绍后,这部电影各方面都是垃圾,只是人物设计烂得太突出了,掩盖了其他地方的问题
[quote][pid=576409856,30004175,1]Reply[/pid] Post by [uid=42714050]沐城君[/uid] (2021-12-25 21:45):
电影的核心不是故事吗?故事都不能吸引大众买票,谁能看得到制作呢?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]这个倒不一定,比如阿凡达的故事严格的说也不好看,剧情内核老套逻辑也不完美。
但是人家影史票房第一,进影院的人都是冲着影片那跨世代的制作去的。
可以说大部分商业科幻片的核心都是制作,剧情就是为了吃那盘醋弄的饺子馅。
[quote][pid=576414706,30004175,1]Reply[/pid] Post by [uid=173319]sa[/uid] (2021-12-25 22:08):
这个倒不一定,比如阿凡达的故事严格的说也不好看,剧情内核老套逻辑也不完美。
但是人家影史票房第一,进影院的人都是冲着影片那跨世代的制作去的。
可以说大部分商业科幻片的核心都是制作,剧情就是为了吃那盘醋弄的饺子馅。[/quote]辱阿凡达了啊。
有老哥不是说了吗……特训十天还是多久来着拿个冠军???这他妈叫努力奋斗??然后努力奋斗拿冠军后去上海打工???看到这描述我真的异常震惊,找个初中生写剧本也不至于这样离谱吧[s:ac:哭笑]
[quote][pid=576401916,30004175,1]Reply[/pid] Post by [uid=60106308]orc420[/uid] (2021-12-25 21:07):
就为这一碟醋包的这盘饺子[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]然后饺子里头还塞了点屎[s:ac:哭笑]
[quote][pid=576415216,30004175,1]Reply[/pid] Post by [uid=37488477]deedlit80[/uid] (2021-12-25 22:11):
辱阿凡达了啊。[/quote]只是举例子说明电影的核心不一定是剧情,不用上纲上线吧[s:ac:擦汗]
像世界上第一部电影火车进站压根就没剧情,如果只是为了看剧情那看小说或者剧本就足够了。
[quote][pid=576416996,30004175,1]Reply[/pid] Post by [uid=173319]sa[/uid] (2021-12-25 22:20):
只是举例子说明电影的核心不一定是剧情,不用上纲上线吧[s:ac:擦汗]
像世界上第一部电影火车进站压根就没剧情,如果只是为了看剧情那看小说或者剧本就足够了。[/quote]第一部什么那是属于开创先河的,唐氏少年算什么呢?