Tiyos
2021-01-31T09:39:12+00:00
2021年2月4日、5日，上海市第一中级人民法院对被告人顾国平、侬锦、陈雨、朱军、王晶晶、张冀敏集资诈骗案一审公开开庭审理。
上海市人民检察院第一分院派员出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。
2015年7月至2018年6月，被告人顾国平、侬锦通过上海联璧电子科技(集团)有限公司，与上海斐讯数据通信技术有限公司合作推出购买斐讯公司产品并注册“联璧金融”APP会员可获全额返还的“0元购”活动，并指使被告人陈雨、王晶晶组织设计虚假资产包或定向投资项目等各类理财产品，承诺保本付息和高额利息，诱骗社会公众在“联璧金融”APP上投资购买。被告人朱军、张冀敏分别参与了钱款转移、系统维护等行为。
2017年5月，顾国平还收购了四川省成都市华夏万家(北京)金融服务外包有限公司，并自同年9月起至2018年8月，擅自以斐讯公司名义与华夏万家公司合作推出“0元购”活动，采用前述手段诱骗社会公众在“华夏万家金服”APP上购买理财产品，非法募集资金，并指使朱军非法转移钱款。
经审计，顾国平等人通过“联璧金融”“华夏万家金服”平台非法集资共计人民币830余亿元，造成110余万名被害人损失共计人民币120余亿元。集资钱款被用于兑付投资人本息，支付运营费用、货款及归还债务等。
公诉机关认为，被告人顾国平、侬锦、陈雨、朱军、王晶晶、张冀敏以非法占有为目的，共同使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为均应当以集资诈骗罪追究刑事责任。庭审中，公诉机关出示了相关证据。辩护人针对被告人的行为性质、犯罪数额、主从犯、自首情节的认定等问题发表了相应意见。
栏目主编：王海燕 文字编辑：王闲乐
来源：作者：王闲乐
上海市人民检察院第一分院派员出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。
2015年7月至2018年6月，被告人顾国平、侬锦通过上海联璧电子科技(集团)有限公司，与上海斐讯数据通信技术有限公司合作推出购买斐讯公司产品并注册“联璧金融”APP会员可获全额返还的“0元购”活动，并指使被告人陈雨、王晶晶组织设计虚假资产包或定向投资项目等各类理财产品，承诺保本付息和高额利息，诱骗社会公众在“联璧金融”APP上投资购买。被告人朱军、张冀敏分别参与了钱款转移、系统维护等行为。
2017年5月，顾国平还收购了四川省成都市华夏万家(北京)金融服务外包有限公司，并自同年9月起至2018年8月，擅自以斐讯公司名义与华夏万家公司合作推出“0元购”活动，采用前述手段诱骗社会公众在“华夏万家金服”APP上购买理财产品，非法募集资金，并指使朱军非法转移钱款。
经审计，顾国平等人通过“联璧金融”“华夏万家金服”平台非法集资共计人民币830余亿元，造成110余万名被害人损失共计人民币120余亿元。集资钱款被用于兑付投资人本息，支付运营费用、货款及归还债务等。
公诉机关认为，被告人顾国平、侬锦、陈雨、朱军、王晶晶、张冀敏以非法占有为目的，共同使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为均应当以集资诈骗罪追究刑事责任。庭审中，公诉机关出示了相关证据。辩护人针对被告人的行为性质、犯罪数额、主从犯、自首情节的认定等问题发表了相应意见。
栏目主编：王海燕 文字编辑：王闲乐
来源：作者：王闲乐