astrid
2022-05-25T09:58:22+00:00
看了下巴萨的债务,药丸的节奏。和梅西这些年的高薪是否有一定关系?
不可能有傻子认为梅西给巴萨带来的经济效益是负的吧[s:ac:汗]
1有关系,工资本来就是债务的一部分。觉得梅西带来的收益高于工资所以没影响的随便找个报表看看应付职工薪酬在哪。
2影响不大,巴萨所有工资都高的过于离谱,带来的收益太少了,简单来说性价比不高。只能怪领导瞎签合同了。
最近萨拉赫续约问题上很多人秉持的观点是如果给一个球队核心与全队脱钩的高薪,会造成未来续约其他球员的时候整个薪资体系大幅度上涨,贴一下财政崩盘前2020年巴萨税后工资,这些球员的虚高年薪真的和梅西的超大合同无关吗?
Ps:英超周薪是税前,和英超豪门球员工资对比要把右边的周薪乘二[s:a2:doge]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/01/-1r99Q7i87-jvc1ZbT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
西西的工资只有巴黎吃得下,皇马这种营收都不给c罗这种薪资,巴萨拿什么给?外马尔为什么走,之后又报复性消费,很难说没有关系。
不能说完全没有吧,高薪在那边,你开个比梅西低很多的价格,哪怕确实不算低,但是那个球星肯来?
带的一手好节奏,接下来的论调就会变成梅西是巴萨崩溃的罪魁祸首[s:ac:偷笑]
梅西是巴萨拉赞助的门面啊,而且梅西这么多年不说场外带来的利益,球场上也没对不起巴萨吧,主要内马尔走了之后几笔签约真是毒药合同
和梅西有个蛋关系,梅西薪资高,做出的贡献不大嘛,但凡巴塞管理层有半点脑子,从欧冠罗马翻车开始认真补充下后防中场,可能这几年巴萨还能走的更远
队里有个年薪5000w的,其他人合同能小?足球场能1踢11?
梅西贡献大,工资高,所以鸡犬升天,是个人都是千万,你说有没有关系。
其他人合同怎么就不能小了...引援新援对比的是自己拿到的不同俱乐部的合同,只有内部续签才有涨多少的问题,在没有人能否认梅西商业价值的前提下,不超额涨薪就签不下续约合同不还是管理层废物
你们公司总经理能拿500万,你一个扫地的就敢要200万?你配吗?偏偏还真有傻逼给
[quote][pid=615027145,32146308,1]Reply[/pid] Post by [uid=27079827]退热贴的法规[/uid] (2022-06-01 19:36):
你们公司总经理能拿500万,你一个扫地的就敢要200万?你配吗?偏偏还真有傻逼给[/quote]你们公司总经理和扫地的干一样的活?
[quote][pid=615027145,32146308,1]Reply[/pid] Post by [uid=27079827]退热贴的法规[/uid] (2022-06-01 19:36):
你们公司总经理能拿500万,你一个扫地的就敢要200万?你配吗?偏偏还真有傻逼给[/quote]都是同一个球场上踢球的,最多就是分工不同,你项目组业绩第一能拿五万,别人业绩第二第三拿个两万过分吗,队友实力是梅西的一半,拿四分之一的工资都不行?皇马为什么不肯给c罗三千万宁愿让他走人,不就是怕球员个人凌驾于球队之上,导致管理层对球队失去掌控能力。这也是为什么皇马养着高尔夫球王和汉堡王两个吃空饷的依旧债务健康,巴萨财政已经暴雷,球队高薪续约梅西以后失去了对其他球员的议价主动权。
[s:ac:哭笑]不懂的人去玩玩FM给一个队内核心高薪就懂了
如果梅西能场上1打11那其他人可以随便给工资
Reply to [pid=615025759,32146308,1]Reply[/pid] Post by [uid=6331289]zysg1078320571[/uid] (2022-06-01 19:30)曼联当时就是这么想的,然后引进了桑切斯,再然后他连球都摸不到,自己青训应该稍微好点,不过稍微恶心你一下就连30水平都发挥不出来了。