[s:ac:哭笑]教学质量长期来说是和生源质量相匹配的,大哥莫笑二哥。
要不让老师们这样说[s:ac:汗]
“我们学校的老师,水平不咋地,如果想找更好的老师来教学,还是去其他学校吧”
小学阶段关系不大 高中教学质量跟生源没关系?中专职高学生能和本地重点高中学生学习能力一样?
生源质量占70%,教学质量占30%。
你拿不到优秀生源,是因为你的教学质量差。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]健身之前买一堆装备的叫啥来着?
哦,叫拼装备的都是菜逼
“人家卡马乔也有理由说的,我带的是什么队啊,我带的是西班牙队啊,你这批是什么人啊,你叫我带”
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
不过老师也得先证明自己才行
本人小学老师,十多年教学经验,已评出高级职称。
第1次教三年级,上完课后,学生们普遍在A这个地方犯错。
第2次教三年级,上课的时候我特地强调了不能在A这里犯错,然后学生们A错不犯了,普遍在B这里犯错。
第3次教三年级,上课的时候我特地强调了不能在A、B这里犯错,然后学生们A、B错不犯了,普遍在C这里犯错。
去年第4次教三年级,上课的时候我特地强调了不能在A、B、C这里犯错,然后这一届学生A、B、C、D、E、…… 全方位犯错。
我觉得自己的教学经验和水平一直在提高,但是学生反馈的效果越来越糟糕。
你说是什么原因呢?
如果教师能严管质量真的能好很多。人,有时候还是得靠外部监督才能自律。
我们学校八十一本率,比我们差一档的连个本科都出不来,你觉得是什么原因呢?
73开吧,好的老师让你有兴趣,也仅仅是有兴趣而已。
[quote][pid=554014860,28722620,1]Reply[/pid] Post by [uid=43290667]结城友奈、[/uid] (2021-09-29 07:35):
小学阶段关系不大 高中教学质量跟生源没关系?中专职高学生能和本地重点高中学生学习能力一样?[/quote]中小学时代的学习方法没人教,所以出现了学习能力的差距。到了社会后有些人重新获得了学习方法,有些低学历的也成为了精英。
生源质量好了,还要老师干嘛??
你让清华天才班的来读高中,你就是去栓条狗去教书都没问题。[s:ac:抠鼻]