[闲聊氵] 按现实推演的话,一个很强的强者执行终极威慑还真能解决大多数问题

FwCl6xdly-avatar

FwCl6xdly

2025-04-10T07:30:53+00:00

首先还是代入一下贪官污吏、土匪恶霸、黑心资本、犯罪分子的角度来想想一个问题:
如果明知道作恶一定会死,你还作恶吗?

现实中为什么这些人会干坏事?其实对大多数正常人来说,一个很重要的点就是侥幸心理:
我知道什么什么情况下,这么干不会被抓住,我有信心用这个方法规避是很有可能成功的,所以我这么干了。

你是一个贪官,你见过非常多人上下打点,你知道什么时候别人会睁一只眼闭一只眼,什么时候靠山倒了你会翻车,所以你敢贪。
你是一个老板,你知道什么叫大而不能倒,你有上上下下的法务来和别人玩,你这一套成功过很多次,所以你敢压榨下属。

相反,如果你自己都不知道怎么逃脱惩罚,那你还敢随随便便作恶吗?
就很简单一个道理,国内为什么要说“命案必破”?就是给一个震慑,让你知道你杀了人大概率跑不掉,所以国内有全世界最低一档的命案率,杀人的都是不想活的。

一个而行侠仗义的强者恰好就是这样一个终极威慑:
他不讲什么大而不能倒、不在乎你的打点和靠山,只要他知道你作恶,他杀你的时候没有任何办法反制。
如果这人行侠仗义执行不过来那还可以有点侥幸心理,但是只要这人执行概率高到一定程度,那大多数人身边可能都会认识几个被他执行过的存在,这时候你代入一下恶人视角自己想想看:你干嘛非得好好日子不过去干坏事?

一个行侠仗义的强者,和现实中的执行机构最大的区别就是,他是无血无泪的系统外因素,而现实中任何折法机构都是有把柄的普通人组成的。
JarioMudah-avatar

JarioMudah

这不就是真正的天道和因果报应
Synarchy-avatar

Synarchy

不就是宗教社会嘛,老欧洲对这套熟点,咱们看着新鲜罢了哭笑
Twiidle Dumb-avatar

Twiidle Dumb

他执行的善恶标准是什么?是根据什么判断的?
面对电车难题这种复杂社会问题他怎么判断?
对于会社会发展的必然代价(比如工业革命的卷地运动)他是放纵,阻止还是推动?
justBeneaux-avatar

justBeneaux

按照这个设定,新闻学将会是最多人报名的学科。
HoodedRelic-avatar

HoodedRelic

这样做有两个问题,一是执行者的善恶观道德感会不会或者说何时腐化变质。二是新闻传播过程中的准确性问题。
SWMBO81-avatar

SWMBO81

不然你以为宗教神话里的审判日又为啥被创作出来,一边被欺负的人盼审判,另一边欺负人的怕审判。
hotdrakog-avatar

hotdrakog

+ by [菜太闲了] (undefined)
不就是宗教社会嘛,老欧洲对这套熟点,咱们看着新鲜罢了哭笑
老欧洲可不存在一个能爆大陆+读心+极速巡查全国加一定道德的人间真神哭笑真有这种真神不断下发神谕的神权社会,效率爆表

你可以把这个真神视作一股究极革命推动力,毕竟他只要求:人人温饱,取消贵族和国王制度,解放殖民地人民,劳动人民组建政府,任何强迫女性当妓女的人吊路灯
而且真神还愿意沟通哭笑你只要能阐明利害证明改革理论实践优越性,他就是天使投资人,就问谁有梦想?
————————————

总有人讨论时把对方当作一个只要触线就杀的死板AI,完全无视了对方也会看前因后果进行逻辑判断,可以用证据说服。

反人类罪,杀,毒贩,杀,人贩子,杀,强奸犯,杀,强迫卖淫,杀,高利贷胁迫,杀。
对方完全可以把底线定很低,除此之外都交给人类社会解决,对方又不是保姆,解决的问题够多了。
一个伟力归一自身的绝世强者统治世界,社会善恶观必然会朝着他的喜恶倾斜,是道德法律要去适应他的观念,而不是反过来
PineApple-avatar

PineApple

哭笑我不敢作恶,但我也不敢多做事,万一就成了别人眼中的恶呢?

哭笑最保险的苟活方式,全心全意赞美这个神,其他人不来喂我那肯定是恶
Log1cZツ-avatar

Log1cZツ

解决问题,问题大小怎么界定。拿刀把人砍死,削个苹果对面冲过来撞刀上死了,最终结果都是一个人的死亡,但是审判时可是天差地别。前一种死刑后一种无罪,那么就会有人卡bug,最后要么当没看见卡bug的人越来越多,要么一刀切将后一种也判死刑然后人会去找新的bug来卡。然而无论那一种,最后社会都将崩溃。靠个体或者说一批特定的存在来维系社会,只有神机的圣王执政官稍微靠谱点,但是那种存在压根儿就不是人,是作者思想映射出来的AI。
PineApple-avatar

PineApple

哭笑还是那句,支持这套的人,先试着内部统一一下“人民朴素的善恶观”是啥样吧;然后,你们会觉得21世纪的“朴素善恶观”会和2世纪的人民版本差距不大吗?
P 💲 R-avatar

P 💲 R

+ by [LQHWSP] (undefined)

解决问题,问题大小怎么界定。拿刀把人砍死,削个苹果对面冲过来撞刀上死了,最终结果都是一个人的死亡,但是审判时可是天差地别。前一种死刑后一种无罪,那么就会有人卡bug,最后要么当没看见卡bug的人越来越多,要么一刀切将后一种也判死刑然后人会去找新的bug来卡。然而无论那一种,最后社会都将崩溃。靠个体或者说一批特定的存在来维系社会,只有神机的圣王执政官稍微靠谱点,但是那种存在压根儿就不是人,是作者思想映射出来的AI。

现在司法还不如以朴素的情感做判断呢。
Iee-avatar

Iee

那我就切香肠战术嘛。
我摸了邻居一只鸡,大侠从天而降把我杀了?那做不到嘛。
我匿名找白手套帮我办事,大侠杀了白手套,白手套说自己是我对手雇佣的。恶都是白手套干的,我可清白着呢。你怎么杀?
我是个恶人,大侠来杀我,我反正要死了不嫌事大,随口说一个我认识的官最大的人的名字。大侠杀去?要是调查,一个官能查10年。

我拉帮结派在乡里收保护费。光中国就有大约4万个乡镇,全世界我无脑算他16万吧。大侠一天赶场10个乡镇杀杀杀,要杀16000天,也就是差不多43年。

而且你这么杀下去,你这大侠就是最大的恶了吧?

这啥初三小屁孩设想的正义世界冷
Sona is WAIFU-avatar

Sona is WAIFU

+ by [ayachi宁宁] (undefined)

那我就切香肠战术嘛。
我摸了邻居一只鸡,大侠从天而降把我杀了?那做不到嘛。
我匿名找白手套帮我办事,大侠杀了白手套,白手套说自己是我对手雇佣的。恶都是白手套干的,我可清白着呢。你怎么杀?
我是个恶人,大侠来杀我,我反正要死了不嫌事大,随口说一个我认识的官最大的人的名字。大侠杀去?要是调查,一个官能查10年。

我拉帮结派在乡里收保护费。光中国就有大约4万个乡镇,全世界我无脑算他16万吧。大侠一天赶场10个乡镇杀杀杀,要杀16000天,也就是差不多43年。

哥们儿你搁这搞笑呢,你不要命人家还要命呢,对人形天灾讲道理是小丑中的小丑
FwCl6xdly-avatar

FwCl6xdly

+ by [龙金龙都是龙] (undefined)

他执行的善恶标准是什么?是根据什么判断的?
面对电车难题这种复杂社会问题他怎么判断?
对于会社会发展的必然代价(比如工业革命的卷地运动)他是放纵,阻止还是推动?

洪七公为什么敢说自己没错杀过人?
因为他杀的的都是都是真的人神共愤的存在。

不需要这个人真的把灰色地带肃清,他只要把傻子都知道不对劲的货色杀光,都能让这个世界变好很多倍。
Twiidle Dumb-avatar

Twiidle Dumb

+ by [luluka厦] (undefined)

现在司法还不如以朴素的情感做判断呢。

是社会形态构筑道德观,就是朴素的道德判断无法适应现代社会,才有法律的出现好吧?
theFruitDude.-avatar

theFruitDude.

降临派是吧吻
Twiidle Dumb-avatar

Twiidle Dumb

+ by [mihomopromax] (undefined)

哥们儿你搁这搞笑呢,你不要命人家还要命呢,对人形天灾讲道理是小丑中的小丑

不好意思,回错人了
Invizibl3_Elusive-avatar

Invizibl3_Elusive

法的威慑力不止取决于惩罚强度,还有执行力。一个要花好几年审还有很多操作空间的死刑,比不上立刻执行没有讨价还价余地的十年监禁