Trustt
2022-12-05T14:10:47+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202212/11/-7Q0-8bilZ1zT3cSu0-1ip.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202212/11/-7Q0-aqhnZeT3cSu0-10g.jpg[/img]
666
[quote][pid=659389406,34649770,1]Reply[/pid] Post by [uid=64493037]焯密码顶针[/uid] (2022-12-11 22:18):
你说是那就是[s:ac:茶][/quote]不是，难道你不相信院士？？？
艹，原本我还是听听就好，这两天这位的言论怎么越来越离谱了。。
郭沫若，钱学森，然后就到钟老？不要啊[s:ac:晕]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202212/11/-7Q0-bg9oK26T3cSqo-js.jpg[/img]
[quote][pid=659389887,34649770,1]Reply[/pid] Post by [uid=60308918]小猪佩奇与乔治[/uid] (2022-12-11 22:20):
不是，难道你不相信院士？？？[/quote]我说不相信吗？
另外，你为什么要问我相不相信？[s:ac:茶]
[quote][pid=659389939,34649770,1]Reply[/pid] Post by [uid=7627693]jy02270457[/uid] (2022-12-11 22:20):
声望已经掉到仇恨了，就别出来了吧[/quote]你的声望管屁用？
敢不敢采访发完全
下一句 当然不建议大家主动去感染(类似意思，记不全了) 这些怎么不发
春秋笔法谁还不会了
建议您老先传上一次呢，然后吃点连花清瘟就行了，住啥院啊
Reply to [pid=659390024,34649770,1]Reply[/pid] Post by [uid=62753072]北风传奇吃西瓜[/uid] (2022-12-11 22:21)因为这两天媒体很多都在 要断章取义——出自《不要断章取义》
[s:ac:哭笑]现在新冠数据量太大了 各个国家 地区 性别 年龄 成吨的数据， 只需要切一小片 就能得出截然相反的结论。未经同行审核的话也会注明。数据来源不够精准也会特意强调
[s:ac:哭笑]我甚至看到过第四针有效和第四针无效完全相反的论文