Pyroblivion
2022-03-27T07:22:47+00:00
首先本人烟酒不沾,学会了传说中抽烟不过肺的绝活[s:ac:哭笑](一年给我两颗我就抽两颗)。电子烟到底是什么原理,看很多妹子在抽,有什么巧克力味的草莓味啥的。那里面有尼古丁这种成瘾成分吗,如果没有那会成瘾吗,那要是有尼古丁换电子烟意义是什么。说实话当初还在上学时候就有很多人玩电子烟,抽烟这种气体应该也是有危害的吧。
尼古丁特别容易吸收,别扯什么狗屁吸烟不过肺,皮肤都能吸收尼古丁。至于烟油的成分,百分之九十九是甘油。
烟你迟早要戒,不是这这场大病后就是在下一场大病后戒掉,我的爷爷父亲都是在大病一场后戒掉。
换电子烟的意义在于烟味不会那么重,抽纸烟的时候没感觉,换电子烟之后才觉得原来纸烟抽完会留下很重的烟味在身上。我之前抽耙朝的,烟味特别浓烈。
像我这种十几年老烟民,转电子烟之后起码咽炎没了,嗓子不疼不咳嗽了,痰也几乎没了
电子烟是没有焦油
你以为不过肺
就不会尼古丁成瘾了?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=600183647,31319455,1]Reply[/pid] Post by [uid=9255299]一生至爱[/uid] (2022-04-02 15:53):
尼古丁特别容易吸收,别扯什么狗屁吸烟不过肺,皮肤都能吸收尼古丁。至于烟油的成分,百分之九十九是甘油。[/quote]丙二醇字数补丁。
尼古丁目前的科研结论是除了成瘾以及过量吸食有危险外,并无其他危害
烟草是几千种化学物质外加尼古丁,其中很多化学物质是一级致癌物
电子烟是几种化学物质外加尼古丁,这些化学物质并未被证明有害
电子烟危害比真烟低多了,这个结论应该是没问题的,英国政府背书
单纯说危害 两个都有害
但是电子烟不产生焦油 尼古丁摄入本身和纸烟区别不大
现在很多人给你说电子烟不好 大部分都是说 全是化学物质 都是人工添加鬼知道会发生什么(翻译下我不知道有啥危害,但是因为不是天然的所以有害)
电子烟目前存在真正的问题主要三大点:
1.商业使用时间短,对于长期潜在危害不清楚(说白了有没有长期危害没人知道)
2.监管困难,我国纸烟为烟草专营。电子烟几乎都是民营资本,且目前电子烟市场没有明确的准入标准,市场较为混乱。此外就是电子烟税收问题(现在已经纳入烟草税)以及对于烟草业大量利润外流。
3.电子烟对于原非吸烟群体的扩展(就是让不吸烟的人吸烟)
我个人对于电子烟的看法,说白了还是动了利益集团的蛋糕。烟草企业长期垄断市场,现在突入外来资本入局开始分抢市场,导致烟草企业开始对电子烟本身开始疯狂反扑。
电子烟本身我是觉得比纸烟各方面都好不少,我现在反感的是国有烟草企业仅仅是对电子烟本身绞杀,而不是对电子烟背后的资本绞杀。
烟草局如果自己开始转型生产电子烟并且保证口味和质量,烟民又不是不买账。现在就是单纯的烟企既不愿意转型又还怕新兴事物。
[quote][pid=600191699,31319455,1]Reply[/pid] Post by [uid=62350245]栗子味浪味仙[/uid] (2022-04-02 16:24):
尼古丁目前的科研结论是除了成瘾以及过量吸食有危险外,并无其他危害
烟草是几千种化学物质外加尼古丁,其中很多化学物质是一级致癌物
电子烟是几种化学物质外加尼古丁,这些化学物质并未被证明有害
电子烟危害比真烟低多了,这个结论应该是没问题的,英国政府背书[/quote]只要资本家想要,资本主义政府卖屁股也行[s:ac:汗]
纸烟用火烧烟草,电子烟把含尼古丁和香料的溶液雾化成蒸汽
就好比毒品从鸦片进化成长得像糖果一样的新型毒品一样
我开始不懂为啥那么多姑娘喜欢抽电子烟,直到我自己抽到了绿豆味的,简直就跟绿豆冰淇淋一个味道吗