[讨论氵] 军事文里面为啥见不到打败仗的主角

Karaev

2021-12-24T14:16:02+00:00

基本上我看过的历史军事题材的书，主角总是算无遗策，敌人就算有智商也会一步一步把自己困死。除了法兰西之狐里面打海战送过几条船，哪怕是军用馒头POS跳进去撸那种战损比对方占优的惨胜都没有出现过。让主角方送点兵有那么难么？

Saucyy

因为读者会不爽，而且把败仗写好很难，属于吃力不讨好

Traps?

什么？猪脚吃瘪？辣鸡不看换一本。[s:ac:偷笑]

Maxwell

有，只是比较少你没看到过而已。

再说大部分主角都是以少胜多，力挽狂澜，输一次就要全灭，你敢让他输？

sean609002

因为读者并不想看真实的战争

Finfan727

《钢铁火药和施法者》

Ganja Senpai

很多时候主角本身就是劣势甚至绝境啊，这种打输还能翻盘不是金手指？

Immolatized

主角占据穿越优势
组织结构先进几百年，装备领先几十到几百年
熟知历史，对方几个人，行军路线都特么知道，不打无把握的仗
这特么都能输？你当军事是儿戏么
你特么就是不管逻辑，就是想看主角输是吧？自己写本小白书不就得了

justin.

看过一个小说，大概内容是主角打了败仗，其中一个侍女被轮X，当了X奴

然后主角偷家成功，将侍女救了回来封赏为老婆之一，又将对方老大的三个老婆并入后宫

停狗血的[s:ac:喘]

CoKe_KiD

网文都是一章章更的，这种战争都是小高潮，天天追更结果居然打输了[s:ac:哭笑]很多读者是不能接受的。

allorianna

你要这么说的古代名将一般败仗也是很少的
因为打败仗实在太容易死了想屡败屡战挺难的
刘备应该不能算名将[s:ac:喷]

Ame

网文主角打仗一个比一个昭和，要么全面碾压看不到输的可能，要么兵行险着all in，这样的话一输就是全输，直接全书完了[s:ac:哭笑]

FlooridaMann

实体书的环境和网文不一样

Sine

哈哈人均all in，怎么输？输一次可以改写黄文了

Land-Stone

风险太大，现在无论什么文，主角受一点点挫折，本章说里都一堆太毒了要弃的[s:ac:汗]你军事文写打败仗那不成西毒欧阳锋了

jussjoos

不是不能写败仗，但是写的要有技巧
比如三国演义，刘备被从新野赶走是吃了败仗
但是作者用大笔墨写博望烧屯，白河用水，携民渡江，单骑救主，喝断长板桥[s:ac:哭笑]
读者就很爱看[s:ac:哭笑]

┈༝༚༝༚♡ﾞ

因为作者水平差+读者巨婴

cleetus

[s:ac:哭笑]最近刚看本书，主角倒是没输，但己方极重要的配角输了两场大的。

IIISabot

反向金手指警告，文青警告，讨论区删帖警告，爱看不看警告，饭圈警告。。。。[s:ac:计划通]