RandomJay94
2020-12-02T02:55:02+00:00
文字版本：[url]https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-borderlands-3-next-gen-upgrade-tested[/url]
视频版本：[url]https://www.bilibili.com/video/BV1Qf4y1v7ZG[/url]
总结：
1.游戏模式方面，两台高配主机有画质模式和性能模式，分别对应4K60Hz和1080p120Hz。XSS无性能模式，目标1440p60Hz。
2.-实际表现，分辨率方面，画质模式下，两台高配主机都是动态4K，最低捕捉到2016P，XSS动态1440p，最低1188p，XSS的动态浮动范围更大。性能模式下，两台高配主机动态1080p，最低810p。
-帧数方面，画质模式下，三台主机60FPS，两台高配主机都存在掉帧，最低52FPS，出现在粒子效果(例如爆炸)和开启箱子的时候，掉帧不持续(因为使用了动态分辨率DRS技术，掉帧时应该是立刻降低了分辨率来维持帧率)，游玩时几乎不可见。XSS帧数最稳，60FPS锁住，很偶尔地掉1帧。DF认为，更宽的动态渲染范围，使得XSS成为了帧数最稳的一台主机。
性能模式下，两台高配主机都无法稳定120FPS，存在大量掉帧，最差情况80帧出头，两台主机表现相当，没有谁比谁更好(具体可以看视频，两台主机都有帧数胜过对方的场景)。
3.加载速度：PS5快2.5秒左右，XSS比XSX快1秒……
4.细节：PS5比XSX有更锐利的阴影(跟看门狗军团的时候一样，XSX的材质过滤似乎有点问题)，不过这游戏PS4 Pro的设置就比X1X更高，所以也正常。
5.其他：由于XSX目前支持VRR，所以在支持VRR的设备上体验要比PS5更好，主要体现在120Hz模式下(因为实际帧数会掉到90FPS上下，有VRR会使画面更平滑)。
作为对比，PS4 Pro和X1X版本为1800p30FPS(锁不住)，性能模式1080p60FPS(锁不住，实际为50FPS上下)，至于XSS的1440p60FPS能不能算X1X的半代升级，大家就自己评判吧。
视频版本：[url]https://www.bilibili.com/video/BV1Qf4y1v7ZG[/url]
总结：
1.游戏模式方面，两台高配主机有画质模式和性能模式，分别对应4K60Hz和1080p120Hz。XSS无性能模式，目标1440p60Hz。
2.-实际表现，分辨率方面，画质模式下，两台高配主机都是动态4K，最低捕捉到2016P，XSS动态1440p，最低1188p，XSS的动态浮动范围更大。性能模式下，两台高配主机动态1080p，最低810p。
-帧数方面，画质模式下，三台主机60FPS，两台高配主机都存在掉帧，最低52FPS，出现在粒子效果(例如爆炸)和开启箱子的时候，掉帧不持续(因为使用了动态分辨率DRS技术，掉帧时应该是立刻降低了分辨率来维持帧率)，游玩时几乎不可见。XSS帧数最稳，60FPS锁住，很偶尔地掉1帧。DF认为，更宽的动态渲染范围，使得XSS成为了帧数最稳的一台主机。
性能模式下，两台高配主机都无法稳定120FPS，存在大量掉帧，最差情况80帧出头，两台主机表现相当，没有谁比谁更好(具体可以看视频，两台主机都有帧数胜过对方的场景)。
3.加载速度：PS5快2.5秒左右，XSS比XSX快1秒……
4.细节：PS5比XSX有更锐利的阴影(跟看门狗军团的时候一样，XSX的材质过滤似乎有点问题)，不过这游戏PS4 Pro的设置就比X1X更高，所以也正常。
5.其他：由于XSX目前支持VRR，所以在支持VRR的设备上体验要比PS5更好，主要体现在120Hz模式下(因为实际帧数会掉到90FPS上下，有VRR会使画面更平滑)。
作为对比，PS4 Pro和X1X版本为1800p30FPS(锁不住)，性能模式1080p60FPS(锁不住，实际为50FPS上下)，至于XSS的1440p60FPS能不能算X1X的半代升级，大家就自己评判吧。