Evileyes
2021-05-01T02:54:03+00:00
举个例子,房东1500万买了套房(全款)并以每年15万租给房客。 如果房东1500万不买房存银行每年至少至少有45万的利息,但他租给房客,房客只给他15万房租。 房东损失的30万是不是房客剥削房东的?[s:ac:咦] 在国外租售比基本和银行存款利率一样,那就不存在房东吃亏,但国内就是租售比远远低于银行利率...所以国内是否租客剥削房东?
1500万的放银行一年还几十万,买1500万的房子一年得租金15万,这是做慈善吧
买房出租的都不赚钱,赚钱的都是征收户和二房东吧
但是问题来了,困扰我挺久的,为什么一看到钉子户新闻,就一堆人说凭什么拆,拆了赔死了?可能征收也不赚钱吧,那就只剩二房东了
又不是生产活动,哪儿来的剥削。
退一步讲,就算把居住算作生产的一部分,那居住条件的改善在生产中实际产生的边际价值也非常有限。不从消费只从生产的角度来看,租客基本是在给房东倒贴钱
欧美的租售比大概200-300个月
国内房价有点虚高 租售比大概400-700个月
楼主说的1% 那租售比就是1200个月 真的没见过
[quote][pid=512945677,26596199,1]Reply[/pid] Post by [uid=38610271]沉砚[/uid] (2021-05-03 11:02):
又不是生产活动,哪儿来的剥削。
退一步讲,就算把居住算作生产的一部分,那居住条件的改善在生产中实际产生的边际价值也非常有限。不从消费只从生产的角度来看,租客基本是在给房东倒贴钱[/quote]房子总是工人造的吧
[quote][pid=512946934,26596199,1]Reply[/pid] Post by [uid=62597071]MingoJ[/uid] (2021-05-03 11:08):
欧美的租售比大概200-300个月
国内房价有点虚高 租售比大概400-700个月
楼主说的1% 那租售比就是1200个月 真的没见过[/quote]北上深的商品房都是2%以下 的
[quote][pid=512945324,26596199,1]Reply[/pid] Post by [uid=5319304]jlmkin[/uid] (2021-05-03 11:01):
1500万的放银行一年还几十万,买1500万的房子一年得租金15万,这是做慈善吧[/quote]其实还挺正常的,我之前的房子160万买的,当时租3000一个月,后来涨到300万还是租3000一个月涨价就租不出去,所以我感觉这房市要完[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=512946934,26596199,1]Reply[/pid] Post by [uid=62597071]MingoJ[/uid] (2021-05-03 11:08):
欧美的租售比大概200-300个月
国内房价有点虚高 租售比大概400-700个月
楼主说的1% 那租售比就是1200个月 真的没见过[/quote]北京1500万的房子一年15万租金差不多了
你没有算房产增值的钱啊。
要么是你拎不清,要么是你别有用心。
Reply to [pid=512947068,26596199,1]Reply[/pid] Post by [uid=42913735]1991zsq1991[/uid] (2021-05-03 11:09)
商品消费不产生剥削
如果你不租给房客,银行能给你免贷款吗?![s:ac:闪光][s:ac:闪光][s:ac:闪光]
[quote][pid=512947719,26596199,1]Reply[/pid] Post by [uid=60555258]神灯齐[/uid] (2021-05-03 11:12):
1,500万的房子为什么才租15万一年[/quote]1500万的房子15万一年差不多。
[s:ac:呆]为什么你觉得正常的是房价而不是租金 就不能这房子只配500万 但卖到了1500万 这么想 租金是不是合理了
[quote][pid=512945324,26596199,1]Reply[/pid] Post by [uid=5319304]jlmkin[/uid] (2021-05-03 11:01):
1500万的放银行一年还几十万,买1500万的房子一年得租金15万,这是做慈善吧[/quote]中国租售比就这水平。