zectec
2020-04-03T03:42:02+00:00
为天地立心，为生民立命
为往圣继绝学，为万世开太平
恢弘大气，不强调种族肤色，强调生命，知识与和平，提倡能者多劳
毕竟普通人是很难有能力改善世界的，人权就不说了，西方脸都丢光了
讲自由，恐怕芳芳这种上层才有吃饭砸锅的自由，我等应该是没有的
应该是知道的人太少吧。张载这名字对很多人来说都很陌生。
[s:ac:冷]
他妈的狗屎西方要认同你的价值观，哪有这么多狗狗祟祟的事啊。。
所以，话语权一定要争取！
[s:a2:doge]吹老美的普世价值的不都是收钱了或者有点nt么
[quote][pid=412655682,21244946,1]Reply[/pid] Post by [uid=60424338]精英玩家22222[/uid] (2020-04-12 11:50):
目标化的理想主义遇到现实就不堪一击[/quote]价值观本来就要高于现实，才能起到引领的作用。
不然怎么样，学我们这里婚礼祝酒辞吗？ 大家喝好吃好。
别普世了
能普国吗？
这不是已经被打倒的封建主义么
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=412655682,21244946,1]Reply[/pid] Post by [uid=60424338]精英玩家22222[/uid] (2020-04-12 11:50):
目标化的理想主义遇到现实就不堪一击[/quote]比人权什么的还是现实多了，相比之后西方的普世价值只会越来越失真
[quote][pid=412655682,21244946,1]Reply[/pid] Post by [uid=60424338]精英玩家22222[/uid] (2020-04-12 11:50):
目标化的理想主义遇到现实就不堪一击[/quote]这四句话，古往今来，能做到的一个都没有[s:ac:闪光]
横渠四句的人生目标是要当圣人啊。
圣人只能高山仰止，怎么普世。
第二句和第四句都有问题，可解释的空间太大。
天地，上帝算不算天地？
往圣，买买提算不算往圣？
而且这四句的思想背景是儒家的“法先王”，其实是违背唯物史观的。
楼主你先试试用简单的话解释一下什么叫“为天地立心”就知道了[s:ac:哭笑]
我没那么多文化，我只知道实事求是是为人民服务的前提
假和空到说不上，就是太大了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]