Ade
2021-11-13T04:22:31+00:00
对这两项造福人类的技术 世纪初普遍预言 2030年原型 2050年小成 2070年完善 2100年大成
现在快到2030年了 进度条还是0
现在快到2030年了 进度条还是0
人类对可控核聚变、强人工智能的估计是不是太乐观了
Pixelated
请问你在中科院哪个厕所高就？
DaddyOwO
您是29年穿越来的？
chu chu
强智能必须得上量子计算机目前看，还是进度可以的。
可控核聚变，你想把太阳缩小成公交车那么大，然后还摆家里。现在就光能点火，等到发明光速飞船和反重力，可控商用核聚变都不可能的。
可控核聚变，你想把太阳缩小成公交车那么大，然后还摆家里。现在就光能点火，等到发明光速飞船和反重力，可控商用核聚变都不可能的。
SmilingguyX
鹅鹅鹅鹅鹅[s:ac:哭笑]
youthfvl
关我屁事
虚王 Nova
进度条是0[s:ac:喷]真就我即全世界。
Ratio
你不如这样想，核聚变这个东西为什么说永远的50年？那就是打冷战结束苏联解体之后，在我国有能力推进项目之前的这段时间内，相关研究就是可以单纯的说没有任何进展，这么磨洋工的研究下去100年也没有用。
Necrolysis
目前都是八字没一撇的事情。对于前者，不可逾越的技术障碍一大堆，然而媒体上动不动就高潮，已成为月经话题；对于后者，人类连意识的本质是什么都不知道，人工智能还停留在越人工越智能的阶段。
Hadi
目前不是在做可控核聚变、强人工智能这些玩意
而是在点可控核聚变、强人工智能这些玩意的前置天赋
天赋点到够多了，就会得到一个天赋技能
而这个天赋技能会导致可控核聚变、强人工智能这些效果，或者是其他什么现在还不能够想象的破JB玩意
而是在点可控核聚变、强人工智能这些玩意的前置天赋
天赋点到够多了，就会得到一个天赋技能
而这个天赋技能会导致可控核聚变、强人工智能这些效果，或者是其他什么现在还不能够想象的破JB玩意
家炫
可控核聚变肯定不容易
恒星都是用巨大的引力来束缚核心物质才成，人类想突破自然要时间，但我还是比较乐观的
但我不乐观的是，星际旅行并不现实，除非研发出虫洞技术或曲速引擎这种科幻的东东
要不然光都要飞几年、十几年乃至几亿年才能抵达的距离，这得多少个2500代人才能到
除非背着地球跑，要不然宇宙飞船的耗材一项都是无法想象的数字
恒星都是用巨大的引力来束缚核心物质才成，人类想突破自然要时间，但我还是比较乐观的
但我不乐观的是，星际旅行并不现实，除非研发出虫洞技术或曲速引擎这种科幻的东东
要不然光都要飞几年、十几年乃至几亿年才能抵达的距离，这得多少个2500代人才能到
除非背着地球跑，要不然宇宙飞船的耗材一项都是无法想象的数字
jerryy
你知道，第一架飞机，到人类登月，也就60年。
你知道第一台电子计算机，到现在的移动终端，也就75年。
你知道第一台电子计算机，到现在的移动终端，也就75年。
Darktrix
把搞内耗搞金融的钱投到可控核聚变，说不定就成了
搞物理的有钱吗？贵州天眼博士10万欢迎您[s:a2:doge]
搞物理的有钱吗？贵州天眼博士10万欢迎您[s:a2:doge]
Hollow Mate
可控核聚变至少有个方向，不说成不成吧，好歹看起来目前也就这种解决方案了。
至于电影里那种强人工智能，现在连个方向都没有，甚至于是不是现有的这种冯诺依曼架构的计算机能解决的事情都不知道，这玩意搞不好得涉及生物学。
至少我们现有的人工智能(人工智障)和你想的那种人工智能差不多是雷锋和雷峰塔的区别。
至于电影里那种强人工智能，现在连个方向都没有，甚至于是不是现有的这种冯诺依曼架构的计算机能解决的事情都不知道，这玩意搞不好得涉及生物学。
至少我们现有的人工智能(人工智障)和你想的那种人工智能差不多是雷锋和雷峰塔的区别。
3i5hr3k
能可控核聚变就能人造恒星，所以目前还在吹牛逼阶段[s:ac:闪光]
CottonCollecter
聚变能搞出来 实现共产主义的前提条件就达成了一半了
家炫
[quote][pid=567925475,29541823,1]Reply[/pid] Post by [uid=38718916]Wishmaster！[/uid] (2021-11-22 14:44):
至少我们现有的人工智能(人工智障)和你想的那种人工智能差不多是雷锋和雷峰塔的区别。[/quote]让每秒运算几亿次的AI了解人类有趣的历史
得出的思考答案肯定是：人类=地球之癌，需要除之[s:ac:哭笑]
至少我们现有的人工智能(人工智障)和你想的那种人工智能差不多是雷锋和雷峰塔的区别。[/quote]让每秒运算几亿次的AI了解人类有趣的历史
得出的思考答案肯定是：人类=地球之癌，需要除之[s:ac:哭笑]
Conor
你说0就是0
licha.exe
那里有证据显示是0？你不会是看所谓的媒体吧？
吳太潤
[quote][pid=567923878,29541823,1]Reply[/pid] Post by [uid=63035535]Quixolt2[/uid] (2021-11-22 14:37):
把搞内耗搞金融的钱投到可控核聚变，说不定就成了
搞物理的有钱吗？贵州天眼博士10万欢迎您[s:a2:doge][/quote]不搞金融融资，又从哪里来这么多钱搞核聚变研究？你以为投资核聚变的钱就不是融资来的么
把搞内耗搞金融的钱投到可控核聚变，说不定就成了
搞物理的有钱吗？贵州天眼博士10万欢迎您[s:a2:doge][/quote]不搞金融融资，又从哪里来这么多钱搞核聚变研究？你以为投资核聚变的钱就不是融资来的么