Nanomoi✨
2020-11-16T13:01:57+00:00
清华诬陷事件暂且不提，主要讲讲这件事情和女权的关系。
首先要说明，不要AOE全体女性，这是她个人恶臭，不要上升到整个性别，不要把自己拉低到和拳法家一个档次去。
其次，这事和女权有什么关系？我估计会有人这么问。要我说，是有的，因为女权主义在宣传自己的时候经常这样讲：“女权就是平权，所以女权是进步思想，女权不仅解放女性，而且解放男性”这在道理上是说的通的，如果仅仅是维护单一性别的特权乃至霸权，就谈不上“进步”了。
所以问题来了，这次诬陷事件，乃至之前的罗冠军事件，为什么我们看不到那些知名女权——不是女拳哦，不是果子狸之流，而是真女权——出来谴责这种可以说是给女性形象抹黑的行为呢？我看到过有女性谴责清华学姐，在大漩涡就有，在微博B站也有，不过那些平日里女权挂嘴边的人，我是真的没见到她们出来说说理，这让我很困惑，不是平权吗？不是同时解放两性吗？那为什么这种女性作为加害方的事件里你们不出来谴责对方利用性别优势呢？
而且还有这样一种论调——这个学姐很勇敢，被骚扰了勇于发声，女性要学着点，不能因为这种事件出了，被骚扰就不说出来。这种说法不能说有错，道理上确实没错，我也建议女性们被骚扰了就勇敢说出来，你是受害者，你有权力维护自己的利益。可是说的时机和场合实在太差了，设想一下，如果这个事件里，男方真的骚扰了女方，然后我在各种地方宣传“男性要保护好自己啊，免得被诬陷”会怎样？正确的话说在错误的场合，会给人一种给加害方辩解的感觉。更何况，这种说法，就是典型的“只讲权力，不讲责任”——为什么不能这样说“女性们你们不要怕，被骚扰就勇敢说出来，如果事后证明确实冤枉对方了，负起责任，消除影响就行，事情捅到网上，要么可以在当地登报道歉，要么可以录制视频，自己和当事方一起出镜，道歉，敢作敢当，不愧为新时代独立好女性”
所以，女权主义，真的是如自己宣传的那样，追求平权吗？真女权，到底和伪女权，区别在哪呢？从定义上讲，二者当然是不同的，但行动上呢？不要做言语上的巨人，行动上的矮子
首先要说明，不要AOE全体女性，这是她个人恶臭，不要上升到整个性别，不要把自己拉低到和拳法家一个档次去。
其次，这事和女权有什么关系？我估计会有人这么问。要我说，是有的，因为女权主义在宣传自己的时候经常这样讲：“女权就是平权，所以女权是进步思想，女权不仅解放女性，而且解放男性”这在道理上是说的通的，如果仅仅是维护单一性别的特权乃至霸权，就谈不上“进步”了。
所以问题来了，这次诬陷事件，乃至之前的罗冠军事件，为什么我们看不到那些知名女权——不是女拳哦，不是果子狸之流，而是真女权——出来谴责这种可以说是给女性形象抹黑的行为呢？我看到过有女性谴责清华学姐，在大漩涡就有，在微博B站也有，不过那些平日里女权挂嘴边的人，我是真的没见到她们出来说说理，这让我很困惑，不是平权吗？不是同时解放两性吗？那为什么这种女性作为加害方的事件里你们不出来谴责对方利用性别优势呢？
而且还有这样一种论调——这个学姐很勇敢，被骚扰了勇于发声，女性要学着点，不能因为这种事件出了，被骚扰就不说出来。这种说法不能说有错，道理上确实没错，我也建议女性们被骚扰了就勇敢说出来，你是受害者，你有权力维护自己的利益。可是说的时机和场合实在太差了，设想一下，如果这个事件里，男方真的骚扰了女方，然后我在各种地方宣传“男性要保护好自己啊，免得被诬陷”会怎样？正确的话说在错误的场合，会给人一种给加害方辩解的感觉。更何况，这种说法，就是典型的“只讲权力，不讲责任”——为什么不能这样说“女性们你们不要怕，被骚扰就勇敢说出来，如果事后证明确实冤枉对方了，负起责任，消除影响就行，事情捅到网上，要么可以在当地登报道歉，要么可以录制视频，自己和当事方一起出镜，道歉，敢作敢当，不愧为新时代独立好女性”
所以，女权主义，真的是如自己宣传的那样，追求平权吗？真女权，到底和伪女权，区别在哪呢？从定义上讲，二者当然是不同的，但行动上呢？不要做言语上的巨人，行动上的矮子