MrWolfy
2022-02-07T17:40:46+00:00
就像昨天跳台的打分报告,刘少林的没有争议,外网也是,我非常好奇黄大宪的判罚,外界给出了两个可能的,好奇裁判采取的是哪个
毕竟从普通观众看来,黄大宪的这个犯规跟苏翊鸣没拿到金牌一样匪夷所思
应该这样做,苏和morris的观感感觉要比max的要好,官方评分出来之后也确实发现苏和莫里斯的rail表现有点问题,max的rail无可挑剔。
黄这个这么做也是让外网有经验的选手感叹这几年短道规则变化之快,报告刚好给大众科普一下[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=30589180&page=2[/url]
这贴里有
[url]https://www.isu.org/short-track/rules/infringement-language[/url]
这是规则的网址
看这一条:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/08/-b756Qtsnt-7ma9K1hT3cSm3-c5.jpg[/img]
和电视转播画面里给出的illegal late pass causing contact是一致的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/08/-b756Qmlph-eal6KbT1kSdx-39.jpg[/img]
判罚为 Illegal late pass causing contact ,翻译为未能及时领先时强行超越造成身体碰撞,说白了就是加速太晚了。
现行新规是保护领先者的,以前那种硬挤的超越方式已经不鼓励了,韩国显然还没吃透新版本。
芳塔娜内道超舒尔廷由于没碰撞所以卵事没有,很难说李文龙伸手去接触是不是为了触发判罚,很适应新版规则。
我觉得官方还是赶紧就所有疑点出报告,打口水仗没啥意思
[quote][pid=587235461,30589310,1]Reply[/pid] Post by [uid=392217]shandajh[/uid] (2022-02-08 02:42):
判罚为 Illegal late pass causing contact ,翻译为未能及时领先时强行超越造成身体碰撞,说白了就是加速太晚了。
现行新规是保护领先者的,以前那种硬挤的超越方式已经不鼓励了,韩国显然还没吃透新版本。
芳塔娜内道超舒尔廷由于没碰撞所以卵事没有,很难说李文龙伸手去接触是不是为了触发判罚,很适应新版规则。[/quote]我看到这次弯道的超越导致中国两个选手在过弯的时候都没有办法用手去支撑地板保持平衡了(因为中间塞进来个人)