Talk
2022-03-30T15:59:14+00:00
3080Ti ADOC 原装的散热风扇噪音大，温度高。
于是，造方案，换风扇。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/08/9aQpq8y-11abZtT3cS161-ne.png[/img]
几个主观的想法或许并不正确：
12CM风扇正对鳍片区域的进风面积(8485mm2)大致是原有9CM风扇(6361mm2)的1.33倍。(实际的进风和散热效果不能这样计算)
风扇平面倾斜放置，有利于热风从远离主板的一侧吹出。(将PCB板当作导流平面，降低PCH测温附近积热)
超出鳍片区域的部分没有进行阻挡，有利于热风向上吹远。(变相导流，改善垂直吹向侧板散热较差同时玻璃过热的情况)
对于风扇本身的要求大概就是12025规格，最高转速至少2000，适合吊装。(所以热门的款型大概是Noctua A12X25，温柔台风GT2150，利民B12E？)
实装效果如图：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/08/9aQpq8w-7ys5ZxT3cS1be-zj.jpg[/img]
实际运行温度：
追风者P600s机箱，不开侧板，不开上盖，前2进后1出利民C14。
串流1080P@60FPS/40Mbps Moonlight，进入 1080P PUBG 训练模式 1分钟。
利民B12E@2150RPM风扇。(散热器拆机，双滚珠，不是FDB的B12或者3000RPM的B12Extreme)
装配前盖：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/08/9aQpq8y-hszxXuZ8eT3cS1hc-u0.png[/img]
卸除前盖：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/08/9aQpq8x-6unmXwZ91T3cS1hc-u0.png[/img]
原装情况，大概是装配前盖2000RPM以上GPU和PCH都在80°C附近的样子。
(实在是太懒了没有换回去再截个图的动力······)
后续做个 14CM 的版本，鳍片区域的进风面积(9397mm2)大概是9CM风扇(6361mm2)的1.47倍。
材料在路上，换 Arctic P14 PWM PST CO 对比一下效果。
七彩虹的这些旧一点的模具出来的卡，散热普遍不太行，全是背板把门锁死的，新一批的基本都知道在背板开口让风扇吹透鳍片了
[quote][pid=601672760,31402682,1]Reply[/pid] Post by [uid=41402785]明月明月明[/uid] (2022-04-09 00:13):
七彩虹的这些旧一点的模具出来的卡，散热普遍不太行，全是背板把门锁死的，新一批的基本都知道在背板开口让风扇吹透鳍片了[/quote]+1，听信了自来水的话入了90adoc，真的是人生中最后一张七彩虹了，又吵又热
牛的老哥，我的是3080ti火神用的t30，转接显卡的小4pin自动调速，感觉还是3000转更适合，玩游戏时无论噪音还是温度都比原装要更好
Reply to [pid=601672760,31402682,1]Reply[/pid] Post by [uid=41402785]明月明月明[/uid] (2022-04-09 00:13)但远离核心一端背板开孔的方案，严重拉扯CPU风冷。只能说是做了取舍，也不完美。
给设计思考和模具制作点赞！
这类改造英文社区讨论得比较多，google下“gpu deshroud”有不少参考。
几个主观想法，
- 这个倾角设计很有想法，实际效果我觉得有待对比验证下；楼主不妨快速试试拿扎带把风扇紧贴到heatsink上，对比下效果。
- 这款heatsink的鳍片比较稀疏，改造后的散热瓶颈也许在此，改造效果因此也许打折扣。网上可以搜到一些更大heatsink进行deshroud改造后，大体效果比楼主好的例子。
- 140mm风扇和heatsink的尺寸匹配程度更差；虽然难以完全理论判断，但我觉得有好效果的可能性真的挺低，可以考虑不折腾。
其它折腾思路(既然楼主都愿意花造模具这种成本了)，
- 淘个更大表面积heatsink解决可能的瓶颈。
- 换个RTX倒置结构机箱，把风扇绑在heatsink上向上吹风。
p.s. 这个信噪比比较低的论坛偶尔还是有不错内容的-_-
Reply to [pid=601696877,31402682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63584623]foobar233[/uid] (2022-04-09 05:46)
倾角的实用性有用颗粒积木托举的方式对比过。
对比传统的水平放置，主板一侧出风风力减弱，鳍片区域的有效进风面积略微减小，机箱侧板一侧出风以及热风向上流动更加顺畅，热风不太容易重复吹入鳍片。
只是不太容易确定最佳角度，太麻烦了······
匹配程度不佳反而是个很有意思的事情。
按照我的猜测和尝试，虽然匹配程度比较低，但是实际上鳍片区域的有效进风面积变大，而且多余部分能够更好的带走横向机箱侧板一侧吹出的热风。(实际上是有利于机箱内的空气流动？)
不懂流体力学，没有科学严谨的假设，只能盲猜一下做出实物验证了。
最令人头疼的问题，是外形和尺寸。
改140有这么几个考虑：
1- 鳍片区域的进风面积相对增大一些。
2- P14 CO相对于B12E更安静一点，转速大致够用。
至于外壳的成本，未来工厂P3600尼龙材料3D打印算上邮费110元，还没风扇贵······
散热极限，还要看机箱内空气流动情况。
机箱进风风扇的温度和风速完全不等于显卡进风风扇的温度和风速。
上面装载盖板的方案和负载，我多加了一个插槽处的14CM出风风扇，温度大致还要降个6-8°C，风扇转速更低。
当然也可以改成进风，只是要加过滤网，温度下降更多(最好机箱上方再加一个出风风扇)。
很有想法，我也想过这样，可惜没打印机或者说整不来建模
原先是1080ti红龙一直玩游戏很稳定，换了3080tuf之后玩游戏不时闪退跳出，打开机箱盖子检查的时候不小心碰到内存，差点把手烫个泡不夸张，你跑游戏全面战争系列的跑几个小时，再去摸内存手挨上去绝对坚持不到三秒，内存是金士顿3600猎食者8*2后来降频到3200玩游戏才恢复稳定。
显卡背板镂空设计各有利弊吧。
楼主牛哇，自己设计外壳。孔位这些是咋量的？
我69xt也换了，用扎带绑的。 3个9cm和两个12cm效果差不多(利民b9 c12)[s:ac:中枪] 但都比原装的风扇安静，效能好一点，没具体对比过，主要还是安静。
顺带一提那么多人吹七彩虹，我一直以为adoc属于比较静音散热好的呢
最后我即便换了风扇还是降压降频了，3dmark ts 190w左右，其他游戏功耗更低。 因为受不了默认的260w，桌子上一股热浪。以及玩久了慢慢加热房间。。
要是下半年爆料的旗舰600w起步的话，不会再考虑了，说起来以后房间积热，是不是可以开始研究房间的风道了？[s:ac:呆]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/09/9aQn18g-fnjwZ1gT3cS1b7-ze.jpg[/img]
感觉这个扣具设计的还是差了点 损失了点风量 参考下猫头鹰跟华硕联名那个？
Reply to [pid=601719555,31402682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63253899]bigwulunt[/uid] (2022-04-09 09:41)
之前选这个ADOC是因为同型号大概是几个大牌里3*8Pin里最便宜的。
散热器鳍片和热管其实看参数蛮不错，换完风扇效果也蛮好，只是原装风扇比较令人头疼。
风扇孔位就按12025的通用尺寸，其他的尺寸就拿尺子量。固定在鳍片上的螺丝孔位留了一部分余量。
开放式和封闭机箱实际效果还是有点不太一样。
Reply to [pid=601723668,31402682,1]Reply[/pid] Post by [uid=1834173]shsjopdia[/uid] (2022-04-09 10:03)
情况不太一样，华硕猫头鹰联名那款3070的鳍片拉长适配了12CM的风扇尺寸。
目前的风扇出风口到鳍片之间的部分基本都已挡住侧面，没多少漏风。
[quote][pid=601696877,31402682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63584623]foobar233[/uid] (2022-04-09 05:46):
给设计思考和模具制作点赞！
这类改造英文社区讨论得比较多，google下“gpu deshroud”有不少参考。
几个主观想法，
- 这个倾角设计很有想法，实际效果我觉得有待对比验证下；楼主不妨快速试试拿扎带把风扇紧贴到heatsink上，对比下效果。
- 这款heatsink尺寸略小，鳍片比较稀疏，改造后的散热瓶颈也许在此，改造效果因此也许打折扣。相似的例子是，evga 3080/80ti/90 ftw3的heasink也不适合这种改造[[url=https://www.bilibili.c[/quote]Deshround哥又来了？能不能这次换几个厉害点的英语单词？
[quote][pid=601696877,31402682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63584623]foobar233[/uid] (2022-04-09 05:46):
给设计思考和模具制作点赞！
这类改造英文社区讨论得比较多，google下“gpu deshroud”有不少参考。
几个主观想法，
- 这个倾角设计很有想法，实际效果我觉得有待对比验证下；楼主不妨快速试试拿扎带把风扇紧贴到heatsink上，对比下效果。
- 这款heatsink尺寸略小，鳍片比较稀疏，改造后的散热瓶颈也许在此，改造效果因此也许打折扣。相似的例子是，evga 3080/80ti/90 ftw3的heasink也不适合这种改造[[url=https://www.bilibili.c[/quote]问下你的evga 3080 ti ftw3 deshroud反例是指提升较小，没有变化，还是负提升，我的机箱差不到一厘米放不进去这卡，想deshroud解决一下来着的，就差shroud比pcb长的几毫米
另外还有一个观点看的比较多，就是只去掉shroud，保留原装风扇一般是负提升，因为没有shroud影响风扇导流，想问问有没有见过实测的帖子之类的？
Reply to [pid=601874192,31402682,1]Reply[/pid] Post by [uid=62016701]mobiusX02[/uid] (2022-04-09 23:08)
我在链接文中提了两种deshroud环境，对于ftw3，
- 把12025扇装在NR200底部，结果是同噪音下负提升(相比显卡保持原装，机箱底部用12015扇)；这个倒不奇怪，ftw3的heatsink太薄了而且中间下凹，这样装贴合很差。
- 在ATX机箱里用扎带直接捆到heatsink上，结果是同噪音下效果和原装差不多。
另外，evga.com上有网友尝试了[url=https://forums.evga.com/Deshrouding-the-30series-FTW3-for-noise-reduction-m3312303.aspx]扎带捆3 * 09225扇[/url]，据他描述效果还不错。
关于你说的只拆shroud，我自己没试过；记得reddit.com上是有人提过没什么好效果，试着搜了下找不到了。
你可以快速试试，只拆shroud很简单。
[quote][pid=601892816,31402682,1]Reply[/pid] Post by [uid=63584623]foobar233[/uid] (2022-04-10 00:55):
我在链接文中提了两种deshroud环境，对于ftw3，
- 把12025扇装在NR200底部，结果是同噪音下负提升(相比显卡保持原装，机箱底部用12015扇)；这个倒不奇怪，ftw3的heatsink太薄了而且中间下凹，这样装贴合很差。
- 在ATX机箱里用扎带直接捆到heatsink上，结果是同噪音下效果和原装差不多。
另外，evga.com上有网友尝试了[url=https://forums.evga.com/Deshrouding-the-30series-FTW3-for-noise-[/quote]ftw3长300mm，两把120覆盖不全估计也有影响吧，本来是想上两把140，看这奇葩heatsink构造，可能真的三把92好点吧
拆shroud简单，但我这机箱得先拆cpu aio才能拆出显卡……
感觉楼主该换机箱了，现在底布没有风扇直吹，侧面离机箱盖少于3厘米的箱子，可以扫入历史垃圾堆了[s:ac:瞎]