Mx2020
2021-07-03T04:22:19+00:00
首先表明我就是个n吹,只是因为哪边牛逼我就吹哪边,现在我觉得n牛逼大发了。
nvidia对比amd,架构上浮点/整数混合计算单元已经领先了三代了,更不用说软件方面的生态隔离以及AI领域的独霸,不要看这次6800xt能和3080打的有来有回,但是看看nvidia几个强势领域方面,再回头再来看就很比较容易明白了,A卡迟早要凉。
我们可以分析两边的技术优劣就很容易得出结论。
rdna2主要优化在于先进制程,精准时钟,流水线重新设计,以及amd独有的infinite cache,这些技术其实都从cpu设计上移植过来的优化,并没有任何创新型的设计,infinite cache这个技术就是cpu的L3,目前来说用在gpu上并不成熟,因为同样的空间也可以继续堆CU。
nvidia方面呢?ampere架构优势在于浮点/整数混合计算单元设计,这个设计太巧妙了。还有高效的光追单元,甩了amd几条街。同时还有最强的tensor core,而且是可以和dlss结合,虽然目前使用效率并不高,但是也说明未来提升空间巨大。
A领先的方面,n用上台积电的先进制程直接提升15%,infinite cache这个等到3d堆叠先进封装技术成熟后,直接加256MB或者512MB的L3就行了。如果nvidia真的买到了arm,搞不好在流水线预测方面还能反杀。
相反N卡领先的方面,高效光追以及AI计算,即使有后发优势,没有几年的投入连尾气都追不上。AI方面,最难得其实是软件算法方面,我不认为amd有追上的可能,毕竟才翻身脚踩intel没几年,之前也没有资金做这些研究。
换句话说,n卡下一代只需要用5nm新制程,就能有30%的性能提升,同时新制程还可以提供更多空间来堆核心,如果每组cu再添加光追单位,那么下一代原始性能提升可能有50%,光追性能提升只会更多。
相反A卡的宝完全压在了MCM上,指望能在gpu上复刻cpu的多ccd技术优势,不是我瞧不起这个思路,只是这个方案还是和rdna2一样,属于弯道超车,最大的优势是可以降低成本而非提升性能,如果nvidia真能买到arm,我觉得amd显卡大概率凉凉了,搞不好未来会沦为网吧专用卡,总不会有人专门跑网吧玩3A开光追吧?
一点点浅薄看法希望大家指正。
通篇就是吹。。。适合翻译成英文当作GRE的作文素材
别的我不知道,但是谁能把新架构的新甜品卡做到有旗舰30%左右的性能并且价格拉到1000左右我就吹谁
[quote][pid=530368086,27504329,1]Reply[/pid] Post by [uid=41779395]hunicorn[/uid] (2021-07-07 12:33):
你说的这些 只能得出amd落后nvdia很多
但没法得出这一代是最后的光辉呀[/quote]因为这代矿潮所以a卡还卖的动啊,下一代就变成绝唱了?
[url]https://m.mydrivers.com/newsview/739816.html?fr=ios[/url]
RDNA3暴力堆核 RX 7900 XT显卡性能2.5倍提升、光追看齐NV
起码从新闻来看amd下代还行。
无所谓,谁便宜谁更好用谁更适合我就买谁
没有品牌信仰一身轻松[s:ac:哭笑]
[quote][tid=27504329]Topic[/tid] Post by [uid=60702515]02hchen[/uid] (2021-07-07 12:25):
首先表明我就是个n吹,只是因为哪边牛逼我就吹哪边,现在我觉得n牛逼大发了。
nvidia对比amd,架构上浮点/整数混合计算单元已经领先了三代了,更不用说软件方面的生态隔离以及AI领域的独霸,不要看这次6800xt能和3080打的有来有回,但是看看nvidia几个强势领域方面,再回头再来看就很比较容易明白了,A卡迟早要凉。
我们可以分析两边的技术优劣就很容易得出结论。
rdna2主要优化在于先进制程,精准时钟,流水线重新设计,以及amd独有的infinite cache,这些技术其实都从c[/quote]核弹教父技术壁垒太厚了,游戏显卡就是一小块东西,inter是作死被AMD反超,想在GPU占领,太难。只要老黄还在
[quote][pid=530366238,27504329,1]Reply[/pid] Post by [uid=4413827]the_soloist_[/uid] (2021-07-07 12:27):
[url]https://m.mydrivers.com/newsview/739816.html?fr=ios[/url]
RDNA3暴力堆核 RX 7900 XT显卡性能2.5倍提升、光追看齐NV
起码从新闻来看amd下代还行。[/quote]我并不看好这个方案,就像我说的,这个方案最大的优势是节约成本而非提升性能,不会又搞成上古方案,一个ccd渲染一帧轮流进行吧?
你说的这些 只能得出amd落后nvdia很多
但没法得出这一代是最后的光辉呀
老黄肯定也要降成本的,这代可以用垃圾8nm,以后大概也是走MCM这种吧
坐擁一堆技術,為了利潤使用爛製程,變身擠牙膏大戶
如果是一個需要N卡生產力用戶,何必考慮A卡
遊戲性能要進步,沒有A不行,這次N卡性能提升那麼多,還給各種大功耗超頻避免傳統性能劣於A卡
2060/2060S/2070/2070S/2080/2080S/2080TI擠牙膏,結果對比10系根本沒什麼升級理由
A卡不給力,每一代都像20系找不到升級理由,說不定臭打遊戲換卡週期就要等上四五年
[quote][pid=530368866,27504329,1]Reply[/pid] Post by [uid=41159899]等待,并心怀希望吧[/uid] (2021-07-07 12:36):
别的我不知道,但是谁能把新架构的新甜品卡做到有旗舰30%左右的性能并且价格拉到1000左右我就吹谁[/quote]目前哪边都做不到吧?等明年元件价格回落了看看。
从帕斯卡开始AMD已经无力反击,老黄之所以敢在图灵硬上光追,说到底就是优势实在太大了……
图灵刚出来的时候根本没有应用支持,光追、DLSS游戏一共就那么几个(基本还都没上市),DLSS 1.0是糊的;不仅如此,售价反而大幅拔高,当时大部分玩家对此都非常不满,且称Tensor Core是电阻丝
假如AMD技术力旗鼓相当,把图灵拿来做Tensor Core的部分全部硬堆CU,传统性能压制2080Ti一截,Nvidia就完了……然而这并不可能
RDNA1可以说是丢人丢到家了,简直是AMD最惨的时刻……
7nm打12nm(本质16nm改良),制程足足领先了一代半以上,结果无论性能或者功耗都没占到便宜
不仅如此,早期驱动简直到了没法用的程度,虽说AMD向来这个样,但这么烂的真是第一次……
说实话,在这个基础上RDNA2能多少扳回来一些其实已经很出乎我的意料了,不过7nm打8nm(本质10nm改良)打成这样,仍然只能说Nvidia根本不慌,而CUDA、光追、DLSS等方面的差距恐怕只能越拉越大
看看王启尚上位之后能不能做出点大的变革吧,目前来说感觉很难
a卡让老黄连40系都推迟了,很光荣吗?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=530371990,27504329,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2021-07-07 12:47)
y1s1,vega系列是我用过体验最差的卡,rdna1都比vega强太多,rdna1在20版驱动之后就趋向平稳了,而vega的硬件设计到成为矿渣都无法翻身
200w的核心功耗,整卡超过300w,真就往里面塞了电阻丝
同一个电源,超频后超过300+w的卡玩过980ti,vega56,5700xt,3070,6800xt
这里会断电重启的只有vega56
6800这种和3070对位的卡都敢拿来和3080对位了,还有人吹呢
老黄技术储备有很久 实在不行就跳代 只要性能强不会有人在意是几nm
而amd目前尴尬的点在于 折腾一代就赶紧发布了就 没有技术储备
然后我希望amd能挖到威震天 有竞争才能逼出对家下代下下代的产品
Reply to [pid=530371990,27504329,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2021-07-07 12:47)
個人使用5700體驗極佳,這還是丐卡沒動過任何一顆螺絲和bios,機箱側板也沒掀
兩張圖性能大約差1/4,頻率和功耗有極大的上下限
約2.2G時FS 3萬,TS 1萬
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/07/9aQ2o-hp6wZfT3cS1u8-14q.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/07/9aQ2o-emisZ13T3cS2yo-1o0.jpg.medium.jpg[/img]