XoJeff
2021-07-19T17:29:20+00:00
地方利益也好，青训体系也好，都是表面问题，现在主要的问题，我个人愚见，足球已经远离大众很久了
小时候，一块烂桌板就能打乒乓、地上花个线就能打羽毛球，放几个书包就能踢足球
现在打乒乓和羽毛球难度是比以前大了点，但是踢足球的难度直接变成和打高尔夫都差不多了
打篮球你找个场地付个单人门票还能混点野球打打什么三对三四对四的，踢足球别说踢不到野球了，找个场地都费半天劲，还得起码凑到5对5，10个人才能踢个像样的球
根、本、踢、不、到、球、好、么！
现在偶尔在楼下社区小花园，还能看到打羽毛球的，有家长陪着孩子玩，也有小孩子自己玩，大概十年左右我没见到有孩子在外面踢足球的了，只有偶尔去正规场地踢球的时候看到隔壁场地有小孩子的足球兴趣班，这还是有钱有闲的家长才愿意周末花钱让小孩子去踢球玩
足球远离群众实在太久了，一个没有群众基础的运动，最后走纯专业路线了，就别再问为什么十几亿人找不出11个会踢球的这种问题了，你身边问一百个人，不一定有11个人最近一个月脚碰过足球，或者你找个大点的运动品牌，看一个小时有几个学生摸过篮球鞋，又有几个学生摸过足球鞋，呵呵，甚至很多大品牌不是大店铺的话，连足球鞋都不一定有得卖，别说专业的钉鞋了，能踢球的综训鞋都不多见
没群众基础，就等于没那么多孩子踢过球，就等于没那么多人有热情，就等于无源之水，靠足球学校这种输送上去几个人能够？
[quote][tid=27800687]Topic[/tid] Post by [uid=61543006]意大利小小面条[/uid] (2021-07-28 01:30):
地方利益也好，青训体系也好，都是表面问题，现在主要的问题，我个人愚见，足球已经远离大众很久了
小时候，一块烂桌板就能打乒乓、地上花个线就能打羽毛球，放几个书包就能踢足球
现在打乒乓和羽毛球难度是比以前大了点，但是踢足球的难度直接变成和打高尔夫都差不多了
打篮球你找个场地付个单人门票还能混点野球打打什么三对三四对四的，踢足球别说踢不到野球了，找个场地都费半天劲，还得起码凑到5对5，10个人才能踢个像样的球
根、本、踢、不、到、球、好、么！
现在偶尔在楼下社区小花园，还能看到打羽毛球的，有[/quote]真没办法，你想想一个同样大的场地，建足球的容纳人数可以说是仅次于棒球之外最少的了
但是就以我这么多年人挤人的经验，打个羽毛球一个月都打不到一次单打的经验，我感觉不太行[s:ac:哭笑]
应当不止这个问题，因为美国男足群众基础也很差，但是他们成绩比我们好很多，五大联赛的球星我都数的出几个。
如果以群众基础论没道理输给男足荒漠美国，选拔和培养体系肯定存在很大的问题。不过足球选材和培养真的很玄学老大难了，比如伊布在正常来说足球里都是养成强力桩锋了，在中美选材也多半往篮球之类的方向，但是伊布竟然养成了一个基本只靠脚下技术的技术流，还很成功。
那篮球群众基础那么好 为什么现在连奥运会都进不去了
[quote][pid=536114857,27800687,1]Reply[/pid] Post by [uid=34802124]q5685363[/uid] (2021-07-28 02:08):
那篮球群众基础那么好 为什么现在连奥运会都进不去了[/quote]有基础是必要条件，不是充分条件
[quote][pid=536114463,27800687,1]Reply[/pid] Post by [uid=13191065]悲欢离合总无情[/uid] (2021-07-28 02:04):
应当不止这个问题，因为美国男足群众基础也很差，但是他们成绩比我们好很多，五大联赛的球星我都数的出几个。
如果以群众基础论没道理输给男足荒漠美国，选拔和培养体系肯定存在很大的问题。不过足球选材和培养真的很玄学老大难了，比如伊布在正常来说足球里都是养成强力桩锋了，在中美选材也多半往篮球之类的方向，但是伊布竟然养成了一个基本只靠脚下技术的技术流，还很成功。[/quote]这就不对了，知道美国小孩能周末能踢足球的人有多少么，足球妈妈soccer mom听说过没有
[quote][pid=536115166,27800687,1]Reply[/pid] Post by [uid=63103983]hfzsy[/uid] (2021-07-28 02:11):
群众基础？问题真出在群众身上吗？[/quote]你的语文能力是不是点错方向了，群众基础不好代表说的是群众问题？
楼下根本踢不了，我儿子下去踢过，马上业主群就有人抱怨说，怕踢到他停在路边的车上了
足球好歹看的人多呢
看看现在的体操
看的人也没了
练的人也没了
然后一堆四年一次的云观众竟然还觉得我国体操世界一流水平[s:ac:赞同]
为啥非要足球好我是一直不明白…
明明就没那个基础也没有那个条件
Reply to [pid=536115245,27800687,1]Reply[/pid] Post by [uid=61543006]意大利小小面条[/uid] (2021-07-28 02:12)美国踢这个的大多是女性呀，所以我特指了美国男足，美国男性好像不大看的上足球。除了足球世家很多都是篮球橄榄球选材被放弃的，一直到近年才有所改善，但是美国男足出成绩很久了，米卢带他们的时候他们肯定没啥男足基础。
[quote][pid=536114463,27800687,1]Reply[/pid] Post by [uid=13191065]悲欢离合总无情[/uid] (2021-07-28 02:04):
应当不止这个问题，因为美国男足群众基础也很差，但是他们成绩比我们好很多，五大联赛的球星我都数的出几个。
如果以群众基础论没道理输给男足荒漠美国，选拔和培养体系肯定存在很大的问题。不过足球选材和培养真的很玄学老大难了，比如伊布在正常来说足球里都是养成强力桩锋了，在中美选材也多半往篮球之类的方向，但是伊布竟然养成了一个基本只靠脚下技术的技术流，还很成功。[/quote]老美足球虽然不是最大热门，但群众参与度比我们好的多
[s:ac:哭笑]国内体育基础设施的建设就是差发达国家很多啊，而且短期内看不到能快速增加的机会，毕竟地拿来卖比建球场，游泳馆什么的赚钱多了不是么
中国人大部分根本不爱看足球，爱的是中国人赢球。
身边有多少足球场？小孩子你让他去踢球？体育课初三以后还会有？
不要骗自己，中国人压根就不爱足球，少部分人喜欢足球的根本撑不起足球产业的未来。
就是没那个兴趣，如果喜欢怎么样都有条件踢两脚。
足球发源于工人阶级，全世界都是把它当平民运动，在中国成贵族运动了。离天下之大谱。
[quote][pid=536115912,27800687,1]Reply[/pid] Post by [uid=39056213]带点邪气[/uid] (2021-07-28 02:19):
中国人大部分根本不爱看足球，爱的是中国人赢球。
身边有多少足球场？小孩子你让他去踢球？体育课初三以后还会有？
不要骗自己，中国人压根就不爱足球，少部分人喜欢足球的根本撑不起足球产业的未来。[/quote]呵呵，经典不够爱，如果个人电脑一台10w人民币起，你看看还有人热爱电竞么
根本踢不到球，请问如何热爱，热爱一个运动甚至一个活动的前提是你接触的到，足球小将漫画进中国的时候，比篮球飞人早，知道那个时候多少小孩下课就去踢球的么，那个时候踢的到球，明白么，现在你出门踢个球试试去
中国小孩不是不热爱足球，现在根本没机会让他们接触足球
群雄基础只是一方面，实际上我国无论篮球还是足球，群众人数都属于世界前列，联合国公布的中国足球人口约五百万，快赶上一个国家的总人口了，篮球这玩意在一二线城市基本哪个学校都有校队，上百万人口也是妥妥的，怪群众基础差是没理由的。
我初高中学校的足球场看到有人在踢球的次数屈指可数，踢足球的远没有打篮球的多，甚至比不过打羽毛球的(尽管学校一个羽毛球场都没有)[s:ac:哭笑]
这么大一地方，只踢球太浪费了[s:ac:哭笑]