RedDragonMight
2022-07-24T18:56:05+00:00
现在舆论已经男人不到1.8米可归入2等残疾标准，问题我目测大街上1.5米-1.6米区间的年轻女性也是大把大把的。
我这里中西部省份，人均身高国内排名中等水平，每天上班在写字楼坐电梯的时候。目测年龄20到40岁之间的女性，身高在1.5米到1.6米区间的女性怎么也在40%左右。身高能到1.65米或者以上的还真不能算大比例人群。
哪来的勇气要求男人必须上1.8米啊。。
男女对身高的倾向本质上就不对等。 你拿来相提并论不太合适。
反正我是东北的，我一米七并且当初高中班里一半以上的女生在一米六五以上。一米八的男生也属于中位数范畴大概。
但我也不知道为什么一米五的女生有自信说不到一米八的男生就是残疾[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]其实我挺好奇身高差太大走在一起不会显得很滑稽么
哪儿说的不到1.8m就是残疾，南方1.65m左右一堆一堆的
按全国水平换算
180+ = 保时捷 = 36e
没毛病吧？
之前看到一个视频平均身高山东全国最高，男性平均身高为176cm
俗话说得好 缺啥渴望啥 因为自己矮才pua男人必须高
[quote][pid=628639462,32864135,1]Reply[/pid] Post by [uid=39753319]氏源田岛[/uid] (2022-07-30 03:35):
按全国水平换算
180+ = 保时捷 = 36e
没毛病吧？[/quote]你这个36e去掉180，36e还得加上颜对号才能相等
[quote][pid=628639519,32864135,1]Reply[/pid] Post by [uid=62555784]kediebulao[/uid] (2022-07-30 03:36):
之前看到一个视频平均身高山东全国最高，男性平均身高为176cm[/quote]山东的，刚好176，只能说现在真的营养好，很多初中高中的学生都将近180，甚至更高。我同事孩子，女的，初三都174左右了。
[quote][pid=628639684,32864135,1]Reply[/pid] Post by [uid=20570955]浮光映色掠影流年[/uid] (2022-07-30 03:41):
你这个36e去掉180，36e还得加上颜对号才能相等[/quote]按全国水平来说
180+长得还行的 比例
开保时捷的 比例
36e+长得还行的 比例
差不多？[s:ac:呆]
不过我身边好多保时捷，但是。。没见过大胸
我这，说实话，90后女生能有个162已经算高的了，大部分女的158/159/160的，对应的大部分男的173左右。。。。
双方要求对等那就不叫双标也不值得诟病了。
身高意义上真正残废的女人各种叫嚣着挑剔着“同性中相对身高”比她们好得多的男性说他们是残废，才如此令人反感，因为这种没有自知之明的行为体现出的是“男性沦落为劣等人”的话语权问题。
这不很正常吗
毕竟眼高手低的时代啊
昨天还有人嫌emily blunt丑的，光看发言你都以为他是小李子在发帖
没有自知之明的时候，我也以为我能找到理想的配偶。
诸如，肤白貌美，嘿丝长腿，温柔陪打游戏之流。
后来现实会让你不再想三想四。
年轻人么，有不切实际的想法可以理解。
但是无法认清自我就显得比较傻逼了。
在这个问题上，我短暂的傻逼过。不知道你们后辈们是否想我们一样？还是说一代更比一代强
对男性而言，只要不比自己高，女性身高不重要。
(客观上存在喜欢比自己高的，但这种男性相对不容易找到对象)
对女性而言，男性身高最好比闺蜜的男友/丈夫高。
(客观上存在不在乎男性身高的，请出来表演一下。)
[quote][pid=628639276,32864135,1]Reply[/pid] Post by [uid=63676844]lilie_nga[/uid] (2022-07-30 03:30):
哪儿说的不到1.8m就是残疾，南方1.65m左右一堆一堆的[/quote]我一米八五，感觉在同龄人群里算中等，我几个读高中的亲戚都差不多一米七多了，包括女生，有一个已经超过一米八，现在的零零后营养足身高不矮，什么一米六都是七零八零后了，对了我是南方人