Kalbi
2022-05-08T17:43:06+00:00
首先曼城不是没有核心，这个核心就是瓜，但场上核心没有。
看下这条新闻
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/09/-1r99Qjg7-33zmK26T3cSu0-ay.jpeg[/img]
马赫雷斯和斯特林是头号得分手，但他们都不是铁打首发，更不是核心。曼城的铁首发其实就只有埃德森，坎塞洛，德布劳内，这个赛季的B席也算。曼城没把他们当绝对核心，但他们也不见得多喜欢曼城，拥护曼城。对皇马那次，本泽马魔笛替补下场后那个激动劲，真是比不了。
所以这支曼城很难打硬仗，他们是瓜麾下的优秀棋子，是给瓜和曼城打工的，但不是领袖，关键时候没人能站出来这也是自然了。
以前的坤，D席，孔帕尼是这类人。但都走光了。估计是领袖全员也有点个人性格，瓜不喜欢，他只想用听话的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
球队精神核心嘛，泥潭不少人认为是玄学，还嘲讽c罗坚毅的眼神呢
其实这事也不难，场上队长、核心、头牌在紧要关头吼两嗓子，带头拼一拼，有职业操守的都会跟吧，比如昨晚我军萨拉赫，进攻踢的一坨翔，80多分钟还冲刺回禁区防守，是能激发一定的动力，当然结果不会每次都好，但次数多了能有所突破。
所以我服梅西和瓜的足球艺术理念之类的，不粉他们就是因为出局的时候总是缺那一口气。
所以呢？[s:ac:咦]没核心跟能不能打硬仗有什么关系？有核心的队伍惨败的多了去了，梅西算不算核心？
全场有节奏有底气，沉沉稳稳180分钟踢完领先2球，踢的多少皇马球迷提前关了电视机，最后运气不好被灌了2个而已，再说我寻思这场皇马也不算硬吧，没看比赛的被你说的还以为瓜瓜是被巴萨式崩盘翻盘的呢
曼城8成的比赛都是优势局啊，根本用不到精神力和玄学的时候。沦为奇迹的背景板，9成是运气啊，曼城丢的第二个球，埃德森心态爆炸开大脚拖时间送球权，被头球空中接力扳平(真nmd玄学)，不是喊一嗓子就管用的...
[quote][pid=609171197,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=34193303]icyfoxbbb[/uid] (2022-05-09 02:17):
所以呢？[s:ac:咦]没核心跟能不能打硬仗有什么关系？有核心的队伍惨败的多了去了，梅西算不算核心？
全场有节奏有底气，沉沉稳稳180分钟踢完领先2球，踢的多少皇马球迷提前关了电视机，最后运气不好被灌了2个而已，再说我寻思这场皇马也不算硬吧，没看比赛的被你说的还以为瓜瓜是被巴萨式崩盘翻盘的呢[/quote]“全场有节奏有底气”，指上半场控球率51:49，全场56:44，集锦球迷收收味[s:a2:你看看你]
[quote][pid=609171101,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=15626443]ares07[/uid] (2022-05-09 02:15):
球队精神核心嘛，泥潭不少人认为是玄学，还嘲讽c罗坚毅的眼神呢
其实这事也不难，场上队长、核心、头牌在紧要关头吼两嗓子，带头拼一拼，有职业操守的都会跟吧，比如昨晚我军萨拉赫，进攻踢的一坨翔，80多分钟还冲刺回禁区防守，是能激发一定的动力，当然结果不会每次都好，但次数多了能有所突破。
所以我服梅西和瓜的足球艺术理念之类的，不粉他们就是因为出局的时候总是缺那一口气。[/quote]没有人能永远胜利，梅西的名场面还少？他各种绝杀的时候怎么不说少一口气？
[quote][pid=609172802,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=26766876]ter0772[/uid] (2022-05-09 02:39):
没有人能永远胜利，梅西的名场面还少？他各种绝杀的时候怎么不说少一口气？[/quote]是没有人永远胜利，我也承认梅西的强大，大多时候都碾压了，用不上这口气。但楼主讨论的应该是精神核心，梅西显然不符合这个要求。
要不找出梅西对欧战级别对手的绝杀或者主导翻盘名场面出来讨论下？不是杠，是我巴萨的比赛看的不多，印象中一次都没有。
瓜这种控制欲变态的人连自己的思想都不想让球员有，他不会想要一个精神核心的，最好就是11个无脑复制人执行他的部署。
[quote][pid=609174296,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=15626443]ares07[/uid] (2022-05-09 03:06):
是没有人永远胜利，我也承认梅西的强大，大多时候都碾压了，用不上这口气。但楼主讨论的应该是精神核心，梅西显然不符合这个要求。
要不找出梅西对欧战级别对手的绝杀或者主导翻盘名场面出来讨论下？不是杠，是我巴萨的比赛看的不多，印象中一次都没有。[/quote]被干出血那次国家德比
[quote][pid=609175760,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=64165404]123天黑请闭眼[/uid] (2022-05-09 03:40):
被干出血那次国家德比[/quote][s:ac:赞同]想起来了，伯纳乌晒衣场
[quote][pid=609171197,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=34193303]icyfoxbbb[/uid] (2022-05-09 02:17):
所以呢？[s:ac:咦]没核心跟能不能打硬仗有什么关系？有核心的队伍惨败的多了去了，梅西算不算核心？
全场有节奏有底气，沉沉稳稳180分钟踢完领先2球，踢的多少皇马球迷提前关了电视机，最后运气不好被灌了2个而已，再说我寻思这场皇马也不算硬吧，没看比赛的被你说的还以为瓜瓜是被巴萨式崩盘翻盘的呢[/quote]这场无论场面还是预期进球皇马在前70分钟都是优于曼城[s:ac:茶]
[quote][pid=609172732,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=63614113]ixseo2[/uid] (2022-05-09 02:38):
“全场有节奏有底气”，指上半场控球率51:49，全场56:44，集锦球迷收收味[s:a2:你看看你][/quote]对对对，压着皇马打才算稳[s:a2:你看看你]总比分领先还能保持差不多50，上半场卡的皇马球都没法出，到底谁只看了个控球数据就来回帖子了
[quote][pid=609176726,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=34193303]icyfoxbbb[/uid] (2022-05-09 04:10):
对对对，压着皇马打才算稳[s:a2:你看看你]总比分领先还能保持差不多50，上半场卡的皇马球都没法出，到底谁只看了个控球数据就来回帖子了[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/09/-1r99Q7ntf-f7asZbT3cSw6-hw.jpg[/img]
192:199，球都没法出[s:a2:你看看你]
[quote][pid=609176915,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=63614113]ixseo2[/uid] (2022-05-09 04:17):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/09/-1r99Q7ntf-f7asZbT3cSw6-hw.jpg[/img]
192:199，球都没法出[s:a2:你看看你][/quote]嗯对，落后应该反击的情况下反而被曼城射的更多更准，传球次数控球都不如，在你眼里这样的曼城都不算稳，反而皇马可太稳了[s:a2:你看看你]你列出这些数据是用来打自己脸的？
[quote][pid=609179599,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=34193303]icyfoxbbb[/uid] (2022-05-09 06:12):
嗯对，落后应该反击的情况下反而被曼城射的更有威胁，传球次数控球都不如，全场控球56在你眼里这样的曼城都不算稳，反而皇马可太稳了[s:a2:你看看你]你列出这些数据是用来打自己脸的？哪怕在85分钟，曼城还有2次绝佳运动战进球机会，印象里皇马没有，大概在你眼里最后90分钟才进两个也是安帅提前安排好的吧？那可真稳上天了
回到楼主主题，请问换下核心反而赢了球的皇马是不是能够说明核心不重要啊？
[img]./mon_202205/09/-1r99Q7o7o-hjepK1qT1kShs-12h.j[/quote]说上半场说不过开始扯全场[s:a2:你看看你]这不正是说明皇马换人之后数据反而差了吗[s:a2:你看看你]上半场就是55开有问题？80分钟好球从何谈起[s:a2:你看看你]
[quote][pid=609180426,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=63614113]ixseo2[/uid] (2022-05-09 06:37):
说上半场说不过开始扯全场[s:a2:你看看你]这不正是说明皇马换人之后数据反而差了吗[s:a2:你看看你]上半场就是55开有问题？80分钟好球从何谈起[s:a2:你看看你][/quote]可是上半场的射正次数也是0比4啊[s:ac:咦]你不就喜欢扯数据吗？
另外你非要说上半场55开，下半场皇马被打成筛子了才能把全场数据拉成这样，我倒也没意见呢，无所谓，反正这楼不是讨论这个的
[quote][pid=609180553,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=34193303]icyfoxbbb[/uid] (2022-05-09 06:40):
可是上半场的射正次数也是0比4啊[s:ac:咦][/quote]典型的集锦球迷[s:a2:笑]小熊和本泽马在小禁区疯狂高射炮，确实不如曼城上半场的远射在门框范围多哦[s:a2:笑]
[quote][pid=609180643,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=63614113]ixseo2[/uid] (2022-05-09 06:43):
典型的集锦球迷[s:a2:笑]小熊和本泽马在小禁区疯狂高射炮，确实不如曼城上半场的远射在门框范围多哦[s:a2:笑][/quote]对啊，能对球有完全的控制力，怎么可能高射炮嘛，还不都是勉强打门[s:ac:茶]
[quote][pid=609180689,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=34193303]icyfoxbbb[/uid] (2022-05-09 06:44):
对啊，能对球有完全的控制力，怎么可能高射炮嘛，还不都是勉强打门[s:ac:茶][/quote]确实，感谢你脑补帮这俩上半场犯罪的洗地[s:a2:goodjob]
[quote][pid=609180643,31820697,1]Reply[/pid] Post by [uid=63614113]ixseo2[/uid] (2022-05-09 06:43):
典型的集锦球迷[s:a2:笑]小熊和本泽马在小禁区疯狂高射炮，确实不如曼城上半场的远射在门框范围多哦[s:a2:笑][/quote]集锦球迷都不算，又不是球门范围内的进攻一定比打偏威胁大，第二场的熊马跟第一场马赫雷斯有一拼，我团没晋级的话绝对有人喷他俩，但凡是看了集锦不可能忘记本泽马头球飞机和熊下半场刚开始的飞机。只说射正估计集锦都没看，只看了李老八