S1eeper.
2022-04-18T02:22:50+00:00
前几天刚好列宁诞辰，看了几个相关视频
发现评论区很多人都有误解，觉得列宁是理论教导型领导，还有红警三用尤里心灵控制来黑列宁
实际上列宁是一个非常灵活和讲究实事求是的领袖，遇到问题会努力想法解决，而不是根据教条办事
发现评论区很多人都有误解，觉得列宁是理论教导型领导，还有红警三用尤里心灵控制来黑列宁
实际上列宁是一个非常灵活和讲究实事求是的领袖，遇到问题会努力想法解决，而不是根据教条办事
很多人对列宁存在很大误解
FenVolpe
[s:ac:哭笑]我还记得当初看他写的两篇讨论左派幼稚论和小资产阶级的时候好震撼，放在现在怕不是一堆人骂修了修了。列宁批判水平是真的哈人，感觉都在指着鼻子骂。。
Clutzy
[url]https://b23.tv/8GLyu9C[/url]
导师就是导师
导师就是导师
yosoytonto
退一步，进两步[s:ac:茶]
这不是历史书上学过的东西吗[s:ac:喷]
这不是历史书上学过的东西吗[s:ac:喷]
hondana0308
列宁确实思想很坚定，看问题确实准确，属于导师一类。但是感觉实际才能没能展现出来，像十月革命，国内战争，都是托罗斯基指挥甚至策划的。个人感觉和斯大林可以说是两个极端。[s:ac:茶][s:ac:茶]
illegible
看过两本列宁的小册子，普列汉诺夫和考茨基被有理有据地指着鼻子骂[s:ac:哭笑]
HalfHash
[quote][pid=605552982,31615218,1]Reply[/pid] Post by [uid=33644519]PIBC损失惨重[/uid] (2022-04-24 10:35):
[s:ac:哭笑]我还记得当初看他写的两篇讨论左派幼稚论和小资产阶级的时候好震撼，放在现在怕不是一堆人骂修了修了。列宁批判水平是真的哈人，感觉都在指着鼻子骂。。[/quote]以列宁的观点不可能被认为修了[s:ac:哭笑]
反倒是他会骂很多人修了
[s:ac:哭笑]我还记得当初看他写的两篇讨论左派幼稚论和小资产阶级的时候好震撼，放在现在怕不是一堆人骂修了修了。列宁批判水平是真的哈人，感觉都在指着鼻子骂。。[/quote]以列宁的观点不可能被认为修了[s:ac:哭笑]
反倒是他会骂很多人修了
Clip
布列斯特条约，国家资本主义，民族政策。。。其实都是灵活调整，优先保证活下去。
但架不住后人教条啊。
但架不住后人教条啊。
dogthing
“大林子，你软弱”
导师摇头
HalfHash
列宁不光是有理论，实践也很强，而且非常凌厉
看看列宁在1918能改变不少对导师的印象
看看列宁在1918能改变不少对导师的印象
Phat-_-man
理论水平很高，治国急的一头包
看过一些列宁写的文章，有很多从头到尾都能感到“这么简单的事怎么还用说啊可气死我了”的着急感
看过一些列宁写的文章，有很多从头到尾都能感到“这么简单的事怎么还用说啊可气死我了”的着急感
Green.bhoe
唯一可以确定的一点是，导师的确是一台打字机。
HalfHash
[quote][pid=605579311,31615218,1]Reply[/pid] Post by [uid=2099350]Dawn_of_war[/uid] (2022-04-24 11:59):
理论水平很高，治国急的一头包
看过一些列宁写的文章，有很多从头到尾都能感到“这么简单的事怎么还用说啊可气死我了”的着急感[/quote]没办法，相比于中国，苏俄建立太快了，几乎是从沙俄直接过渡到社会主义国家。组织建设都很一般，更别提识字率这种东西了
中国从建党到建国走过了28年，整整一代人，这期间不仅仅传播了马克思主义，增加了解放区的识字率，更重要的是培养了大量的基层骨干，山东这类建立早发展好的根据地在解放战争期间和解放后抽调了数万的干部，很有效的解决了建国初期的人才问题
理论水平很高，治国急的一头包
看过一些列宁写的文章，有很多从头到尾都能感到“这么简单的事怎么还用说啊可气死我了”的着急感[/quote]没办法，相比于中国，苏俄建立太快了，几乎是从沙俄直接过渡到社会主义国家。组织建设都很一般，更别提识字率这种东西了
中国从建党到建国走过了28年，整整一代人，这期间不仅仅传播了马克思主义，增加了解放区的识字率，更重要的是培养了大量的基层骨干，山东这类建立早发展好的根据地在解放战争期间和解放后抽调了数万的干部，很有效的解决了建国初期的人才问题
PHANTOM
从无到有建立一个国家制度的人，怎么会不灵活会不懂端水呢，毕竟各种制度都是一起实践出来根据实际情况改的。
mdracevac1
我很久以前就说过。
一般大声批判马的，多半一页《资本论》都没看过，也不知道马克思除了《资本论》之外还写过什么。
越无知的人声音越大。
一般大声批判马的，多半一页《资本论》都没看过，也不知道马克思除了《资本论》之外还写过什么。
越无知的人声音越大。
mdracevac1
[quote][pid=605573532,31615218,1]Reply[/pid] Post by [uid=26262301]htgzs[/uid] (2022-04-24 11:40):
看过两本列宁的小册子，普列汉诺夫和考茨基被有理有据地指着鼻子骂[s:ac:哭笑][/quote]这两人是该被骂
看过两本列宁的小册子，普列汉诺夫和考茨基被有理有据地指着鼻子骂[s:ac:哭笑][/quote]这两人是该被骂
A walking aneurysm
列宁的思维非常务实。我有幸读过他的著作。
后人眼光来看，可能很极端。
但是你放在20年代初期的毛熊，尤其是还有奥斯曼，波兰等组织的白军进攻下的毛熊，很多政策真的眼睛一亮。
列宁并没有争取农民的支持，这部分人更支持白军。也就是毛熊工人多。
后人眼光来看，可能很极端。
但是你放在20年代初期的毛熊，尤其是还有奥斯曼，波兰等组织的白军进攻下的毛熊，很多政策真的眼睛一亮。
列宁并没有争取农民的支持，这部分人更支持白军。也就是毛熊工人多。
mdracevac1
布列斯特合约就是最典型的例子[s:a2:不明觉厉]
但是其实大多数人对于这个案例的理解只能达到“实践中的变通”这一层次，这是不够的，属于阶级意识层次不够的问题。
但是其实大多数人对于这个案例的理解只能达到“实践中的变通”这一层次，这是不够的，属于阶级意识层次不够的问题。