平均水平而言,差距不小
好吧 大多数正经单位不会把这两种人放在一个部门
个例没有讨论的意义
[quote][pid=540805063,28037756,1]Reply[/pid] Post by [uid=16722700]良人嘉[/uid] (2021-08-12 19:56):
平均水平而言,差距不小
好吧 大多数正经单位不会把这两种人放在一个部门
个例没有讨论的意义[/quote]土木[s:a2:doge]
Reply to [pid=540805685,28037756,1]Reply[/pid] Post by [uid=41351010]凝渊_[/uid] (2021-08-12 19:58)
土木这种
也算正经单位?
狗头保命
哈哈 项目制这种你严格讲都TMD算是个公司了
你看看是什么行业
在专业对口的情况下,985本硕可以碾压二本
在不对口的情况,两边基本平行,拼的是从小爹妈教的处事逻辑
------------------------------------------------------------------------------------
看到有人给我点赞,我再补充一下吧。
其实现在考研盛行,本质是很多人畏惧工作所以找个满足家长面子,满足自身“提升”,满足社会“要求”,缩在学校里不敢出来。实际上他不一定反社会,但一定反社群。
人从高中、大学出来面对社会,因为太注重学业,他需要重新学习成年人之间的尔虞我诈,帮助与善意,这是在不断认知和否定中慢慢重塑的。
很多人会说“你的第一份工作”,会影响你往后的行事作风。
其实这句话不全对,因为很多人的第一份工作要么失败,要么过度安稳,不会让你有太多磨练、自我打击的机会。所以人真正成长的经历,在于某个工作、时间、人物、事件瞬间打通任督二脉,就得道了。
有些人可能安稳工作好几年,才经此一役,有些人开局就被飞龙骑脸。
这些经验会演化出基于父母所教的对话模式,进化后就是我们成为的情商。情商可以让人保证心智不乱的情况下优先进入安全区域。
但是这个磨练的时间段,需要被拉长很久很久,这意味着你在学校呆越久,你的情商补全就会往后拖多久,所以很多真真实实读研出来的,干不过普通二本,因为二本的人已经早他好几年在锻炼情商了。
如果说你读研的方向是专门进科研单位的,那么你进去和一群情商低的人发展倒也不错,但万一人家优先比你情商补全了,那你还是处于劣势。
而你要是读研之后进不了科研单位,不论考公、还是进大公司,你学校里那点阅历,真的比不过人精,要么出局,要么自我内省成功反杀。
差距?
大家都是给电脑配的操作员,脑子都不用带,思维有啥用[s:ac:哭笑]
熟能生巧就完事了[s:ac:哭笑]
读书不行,你思维也不行么??
只能说有些人智商高一些,很多东西看一遍就会,智商低的就要看几遍。
但是,你说思维,环境一样思维能有多大差距。
[quote][pid=540929520,28037756,1]Reply[/pid] Post by [uid=1620877]我不是LOLI控[/uid] (2021-08-13 10:03):
读书不行,你思维也不行么??
只能说有些人智商高一些,很多东西看一遍就会,智商低的就要看几遍。
但是,你说思维,环境一样思维能有多大差距。[/quote]工作思维不就是在工作对同一个问题的不同处理方法和态度,智商高知识多人解决一个问题可能就简单快捷,普通的可能也能解决问题,但是可能又慢又笨
差异主要在新形势的适应速度和眼界上,这两者都可以靠后天弥补,不过要付出的代价一般不小
[quote][pid=540930899,28037756,1]Reply[/pid] Post by [uid=14269693]windfallcl[/uid] (2021-08-13 10:07):
工作思维不就是在工作对同一个问题的不同处理方法和态度,智商高知识多人解决一个问题可能就简单快捷,普通的可能也能解决问题,但是可能又慢又笨[/quote]智商也就是IQ。
而思维,我觉得是IQ+EQ,IQ是天生的,EQ可以是后天培养的。
大家都在一个环境工作,EQ怎么都培养得出来。
如果你说一个在村里小卖部,一个在大公司核心部门,那眼界肯定会不会一样。
大,尤其是互联网时代最重要的检索能力导致解决问题的思维差异。
大
但我觉得区别主要来源于上大课vs跟老板干活儿的经历差异
当然也有一部分属性的差异,不过主要体现在英语上
大。自认是985里混得比较差的。
以前在的公司,当了个中层,学历每年都被拿出来讲,但是沟通什么的……活得很累。
到了现在的公司当底层,办公室里一半是校友,交流起来舒畅太多了。