ANT
2022-07-04T08:20:25+00:00
[url]https://nga.178.com/read.php?tid=16696164&_ff=-1459709[/url]
来看看nga薪酬分布与统计,然后我们继续聊ntr等感情话题好不好?
对了,累积投票人数23000+
至少2300人有这个水平,大家就不要在意这种事情了吧。
10%是真的多,羡慕到流眼泪,为什么大家这么能赚钱会赚钱[s:a2:哭][s:a2:哭][s:a2:哭][s:a2:哭]
[quote][pid=623423123,32593818,1]Reply[/pid] Post by [uid=61803007]homulillyQB[/uid] (2022-07-07 17:54):
10%是真的多,羡慕到流眼泪,为什么大家这么能赚钱会赚钱[s:a2:哭][s:a2:哭][s:a2:哭][s:a2:哭][/quote]基本都是吃了金融和IT的福利
[quote][pid=623423981,32593818,1]Reply[/pid] Post by [uid=61650330]闪光的银灰[/uid] (2022-07-07 17:58):
基本都是吃了金融和IT的福利[/quote]我也it,我也没有啊[s:a2:哭],50w在大厂也不是人人都有这么多,何况我还不是大厂的,各种小公司的it也很多的。。能开得起这么多的大概率也在一线
原帖主楼就有分析
“去掉乱投的之外,0-2000有学生党投票,5W+加有海外人士投票,略多是正常的。
学历和地区统计主要为一二线城市本科及以上人员,薪资偏高加上税前工资,统计出来整体偏高也是正常的。”
[quote][pid=623426271,32593818,1]Reply[/pid] Post by [uid=61803007]homulillyQB[/uid] (2022-07-07 18:10):
我也it,我也没有啊[s:a2:哭],50w在大厂也不是人人都有这么多,何况我还不是大厂的,各种小公司的it也很多的。。能开得起这么多的大概率也在一线[/quote]那就加上一线城市和大型企业的限定吧[s:ac:呆]
[quote][pid=623427035,32593818,1]Reply[/pid] Post by [uid=63777720]fakemage[/uid] (2022-07-07 18:13):
原帖主楼就有分析
“去掉乱投的之外,0-2000有学生党投票,5W+加有海外人士投票,略多是正常的。
学历和地区统计主要为一二线城市本科及以上人员,薪资偏高加上税前工资,统计出来整体偏高也是正常的。”[/quote]卧槽,我没注意是税前的,投低了一档[s:ac:哭笑]
可信度为0,在这个有人发帖说自己今天吃个10块钱早餐都被骂奢侈炫富几百楼,恨不得把吃10块早餐的人吊上路灯的论坛。有这么多比例有钱人信得都傻的。
[quote][pid=623427035,32593818,1]Reply[/pid] Post by [uid=63777720]fakemage[/uid] (2022-07-07 18:13):
原帖主楼就有分析
“去掉乱投的之外,0-2000有学生党投票,5W+加有海外人士投票,略多是正常的。
学历和地区统计主要为一二线城市本科及以上人员,薪资偏高加上税前工资,统计出来整体偏高也是正常的。”[/quote]整体是符合正态分布的
这个投票也就图一乐。
个税APP截图,截图时间(以手机右上角的系统时间为准)要求在回帖时间的半分钟以内,有一定可信度。
不过这个只能一定程度上保证原始数据的真实性,但由于并不能强制每个人都发出来,所以可能存在抽样误差,比如说收入高的人更愿意发图,造成整体统计结果出现偏畸。
[quote][pid=623432474,32593818,1]Reply[/pid] Post by [uid=64070411]雪吹西門[/uid] (2022-07-07 18:40):
可信度为0,在这个有人发帖说自己今天吃个10块钱早餐都被骂奢侈炫富几百楼,恨不得把吃10块早餐的人吊上路灯的论坛。有这么多比例有钱人信得都傻的。[/quote]确实,我某帖子里说每天早上一杯咖啡一个早套餐十几块钱(肯德基大神卡一杯咖啡10块,一个早套餐5—8块)是很正常的消费,不到半狗也能消费的起,下面一堆喷的,这下又是人均50万,我实在不知道nga主流到底是什么收入消费水平[s:ac:哭笑]