Dokkan,MK11>Dbl
2024-11-10T16:21:37+00:00
某猫官旗买的，今天刚到手，感觉很影响使用啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQkdw-12aeK1jT3cSsg-lc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQkdw-g0yaK21T3cSsg-lc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQkdw-7qkuK1pT3cSsg-lc.jpg[/img]
阴阳屏?我这c2也有点，不过实际用的时候不会注意到。
可以实际播放个亮一点的内容看看。
LG祖传偏绿，三星可不偏绿。去看看iphone16 pro max为什么一堆人抽奖到LG屏要退货摸奖三星屏就知道了。
这个明显就是可视角度的问题，或者说是偏斜时的RGB衰减曲线不一致，R衰减的更快就容易偏绿
[quote][pid=794664649,42437566,1]Reply[/pid] Post by [uid=38420252]七太子[/uid] (2024-11-14 02:52):
LG祖传偏绿，三星可不偏绿。去看看iphone16 pro max为什么一堆人抽奖到LG屏要退货摸奖三星屏就知道了。[/quote]得了吧三星给国内厂家的的低端屏一大堆可视角度一坨的，随便举个例子，魅族
c系列就是这么垃圾，跟风小白们只会告诉你大，爽，无脑上
4k qd oled显示器都杀到四千零几十
oled显示器里165是低规无误
但电视标称120 oc144还要五千多
技术层面来说 c系用bef 比g系的mla便宜 厂商肯定不傻
qd oled就没有这层结构 什么都不用
从保值角度可能woled会好点 我看不出qd oled的成本底线[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=794668642,42437566,1]Reply[/pid] Post by [uid=501779]astray565[/uid] (2024-11-14 05:31)
现在4开头的4K QD-OLED确实太香了三星搞面板价格战还是有一手的.
保值应该也不太行了以前那纯粹因为没竞品年年挤牙膏.显示器溢价还被LG自己抬的离谱只能被迫买42的.
单论效果论技术肯定是QD-OLED>MLA W-OLED>普通W-OLED
现在想来想去可能就寿命可靠性会好点毕竟LG用了那么多年经过时间检验了.
[quote][pid=794667839,42437566,1]Reply[/pid] Post by [uid=64536685]TheLastKiss[/uid] (2024-11-14 04:49):
得了吧三星给国内厂家的的低端屏一大堆可视角度一坨的，随便举个例子，魅族[/quote]三星还有低端屏幕？ 华星不是打包收了吗
[quote][pid=794664649,42437566,1]Reply[/pid] Post by [uid=38420252]七太子[/uid] (2024-11-14 02:52):
LG祖传偏绿，三星可不偏绿。去看看iphone16 pro max为什么一堆人抽奖到LG屏要退货摸奖三星屏就知道了。[/quote][s:ac:哭笑]三星屏发紫是吧
按理说小板切出来只有两边有，挺奇怪的。()
可能是红蓝层盖不住绿色？以前我只碰过红色太厚
[quote][pid=794668642,42437566,1]Reply[/pid] Post by [uid=501779]astray565[/uid] (2024-11-14 05:31):
4k qd oled显示器都杀到四千零几十
oled显示器里165是低规无误
但电视标称120 oc144还要五千多
技术层面来说 c系用bef 比g系的mla便宜 厂商肯定不傻
qd oled就没有这层结构 什么都不用
从保值角度可能woled会好点 我看不出qd oled的成本底线[s:ac:哭笑][/quote]具体哪个型号啊，哥们