普通消费者维权太难了

首先我们法律是完善的、健全的；
但是，普通消费者想要依据实施起来，维权成本又极高；

例如：
1.在东京买了一只电动牙刷，全程开箱录像情况下，牙刷上面沾有毛发和其他人为使用痕迹，明显的二手货、以旧充新；

依据相关法律，以旧充新定义是欺诈行为，要退一赔三的；

结果东京客服不认，非说就是卖给你全新未拆封的商品，不解决不协调，然后消协也是走过场协调不成就终止，只能诉诸官司。
---商品本身就是才一两百块钱，到诉诸官司的流程时，消费者已经付出、消耗了极大的精力和金钱，而最后的结果也不一定满意(即使事实收到手的商品明显就是二手货，但是法庭或许因为各类证据不充分而不予支持)

2.在并夕夕买的东西，因为超过一年了，商品才出现质量问题，寻求质保时官方要求出具发票；因为店家闭店，无法直接联系；
找到并夕夕协助开具发票，结果人家直接以超过时间一年为理由，拒绝开具发票；

但是依据发票管理办法，并未就发票开具时间做出限制，因此这么明显的不合理不合法的拒绝理由，居然还要按照上面东京的流程一模一样走一趟

唉，维权成本这么高，大人们居然还觉得营商环境难作为消费者，真的只想买的如实描述、质量合格的全新商品罢了。