iDU.JEDI
2020-04-05T16:22:36+00:00
因为女士优先是把女性整体当做弱者，又因为社会风气要帮助、保护等弱者，所以有了女士优先。
女权是怎么样的，女权要破除的是性别刻板印象，讲究的是一个个具体的人，一个人需要帮助，那你别管他是男是女。
我一个新手司机，也想要大一点的停车位，我一个体型偏瘦的人，也想要专用车厢，我对象经济实力比我强，所以在家庭经济付出他多些……
看上面的例子，需要大停车位的是新手司机，不是女性。
“菜鸟司机多为女性”和“女性是菜鸟司机”完全是两回事。
多讲讲具体的人，不要谈论什么抽象的集合体。
帮助需要帮助的人，这句话我自己都快讲吐了。
道理是这样没错，但是日常生活中一般不会如此意识形态化。
但是作为言论的试金石，真假立场一试便知。[s:ac:哭笑]
因为你弱，又不接受别人帮助，那怎么办呢 只能godie[s:ac:偷笑]
[quote][pid=412827787,21254733,1]Reply[/pid] Post by [uid=60077051]圣痕 轨迹[/uid] (2020-04-13 00:36):
真正的平权是除性别化
所以，
所以平权不可能达到[/quote]待人做事只看具体情况，就像我说的，帮助需要帮助的人，与性别无关，也就是不要有性别刻板印象。
是非常难做到，比如我自己，我知道和我做到是两回事，但是要努力向这个方向前进。
[quote][pid=412829700,21254733,1]Reply[/pid] Post by [uid=42603251]三思而后行量力而为之[/uid] (2020-04-13 00:46):
明白人终究是少数，国内女权基本上就是一泡臭狗屎[/quote]所以更加需要在这方面努力了，说的夸张点，女权和我们可是有切身利益的。
简单来说，所谓的“顶梁柱”就是在物化男性。
早些年女士优先还是西方舶来品呢，男人女人都热捧好吧
女性整体是弱啊，保护弱者不对吗？
并不是刻板印象，而是整体的确如此
有些水牛还能反杀狮子呢，可是大部分水牛还是狮子的食物
独立 自主 工作比男性还强的女人，值得夸赞
但是别为了平权而平权，打仗也平权，下矿也平权？
你说的这些我同意，而且老实说现在也没什么女士优先了。至少国内很少出现女士排队、座位之类出现女士优先的情况。
像是搬重物之类的力气活，考虑到男女体力差异应该还是很难同等要求的。我认为男女都做到力所能及即可。就是女生在自己力气允许范围内最大限度分担体力工作，但也没有必要上纲上线要求1:1。
所以我挺反感出去吃饭一些人绕道帮我开车门拉椅子，我有手而且这样浪费时间，办公室里要是碰巧和我一起值班的58不方便我会去扛水。然而现实确实是很多女同事无论什么情况都认为自己有特权，害，别人我没法只能做好自己该做的，希望有天真能像楼主说的那样
[quote][pid=412831317,21254733,1]Reply[/pid] Post by [uid=61568809]皇甫泽尘[/uid] (2020-04-13 00:55):
你说的这些我同意，而且老实说现在也没什么女士优先了。至少国内很少出现女士排队、座位之类出现女士优先的情况。
像是搬重物之类的力气活，考虑到男女体力差异应该还是很难同等要求的。我认为男女都做到力所能及即可。就是女生在自己力气允许范围内最大限度分担体力工作，但也没有必要上纲上线要求1:1。[/quote]确实，那么工资自然也不是1：1，这就是现在的情况
[quote][pid=412831317,21254733,1]Reply[/pid] Post by [uid=61568809]皇甫泽尘[/uid] (2020-04-13 00:55):
你说的这些我同意，而且老实说现在也没什么女士优先了。至少国内很少出现女士排队、座位之类出现女士优先的情况。
像是搬重物之类的力气活，考虑到男女体力差异应该还是很难同等要求的。我认为男女都做到力所能及即可。就是女生在自己力气允许范围内最大限度分担体力工作，但也没有必要上纲上线要求1:1。[/quote]你依然没有走出来，不要用性别去判断。
挺简单的事，不用搞复杂，他需要帮助就帮他，和他是男是女没有关系。
国内的田园女权已经成了笑柄了。。
你说这些没用的~~
看的到的人不是你想让她看的人
你想让她看的人，她会觉得你又在迫害女性~
[quote][pid=412831317,21254733,1]Reply[/pid] Post by [uid=61568809]皇甫泽尘[/uid] (2020-04-13 00:55):
你说的这些我同意，而且老实说现在也没什么女士优先了。至少国内很少出现女士排队、座位之类出现女士优先的情况。
像是搬重物之类的力气活，考虑到男女体力差异应该还是很难同等要求的。我认为男女都做到力所能及即可。就是女生在自己力气允许范围内最大限度分担体力工作，但也没有必要上纲上线要求1:1。[/quote]同时，女性不应该把男性的帮助当做理所当然的，帮不帮是别人的选择，不应该因为所谓的“男子气概”强行要求男性无条件帮忙，虽然女性可能搬不动，但是准备一些水果小吃犒劳一下还是可以的。
不过本人还是能搬自己搬[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=412831070,21254733,1]Reply[/pid] Post by [uid=37814825]wslxxl[/uid] (2020-04-13 00:53):
女性整体是弱啊，保护弱者不对吗？
并不是刻板印象，而是整体的确如此
有些水牛还能反杀狮子呢，可是大部分水牛还是狮子的食物
独立 自主 工作比男性还强的女人，值得夸赞
但是别为了平权而平权，打仗也平权，下矿也平权？[/quote]菜鸟司机多为女性和女性就是菜鸟司机的区别，多想想。
男女之间搞绝对平等本身就是歧视女性，想象一下以后奥运会世界杯取消男女比赛限制搞一个统一比赛，女子运动员还有出头之日吗？忽视男女差异就是违背事实。
道理是这样的没错，但是你敢不让女士优先分分钟被女拳喷死[s:ac:呆]