ぱん
2021-07-07T08:39:42+00:00
我说是谁总在鼓吹我们进驻阿富汗呢，一看最早发表这种评论的原来就是章家敦啊，这不老熟人嘛。这是人岁数大了开始迷信了吗，竟然相信帝国坟场这种经验总结会成为预言，竟然还觉得我们也会主动去实现它？真是可气可笑啊。[s:ac:哭笑]
原来是他盼着我们去阿富汗
Least Skillful Being
章家敦同志替我们连坑都选好了，令人感动，七老八十了还奋斗在敌后第一线[s:ac:哭笑]
niko0917
预言二十多年的崩溃论了，总得找点新话题啊
Devs
不好意思，我们不是帝国，没有入场资格[s:a2:鬼脸]
Feit Jævel
章家敦巧献崩溃书[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Gaming For Fun
他
有没有可能
是
我们的
内鬼
[s:ac:怕]
有没有可能
是
我们的
内鬼
[s:ac:怕]
жопа
靠嘴炮是没法把人拉下水的
人家当年还撞了栋楼呢
人家当年还撞了栋楼呢
BolleT⭐
印度先进去了。[s:ac:茶]
queenpez
[quote][pid=532906491,27633430,1]Reply[/pid] Post by [uid=60279782]天才麻将呆呆[/uid] (2021-07-16 16:56):
他
有没有可能
是
我们的
内鬼
[s:ac:怕][/quote]告诉你一个绝密信息，别跟其他人说啊
章局，章局是战忽局副局长兼北美分局局长[s:ac:哭笑]
他
有没有可能
是
我们的
内鬼
[s:ac:怕][/quote]告诉你一个绝密信息，别跟其他人说啊
章局，章局是战忽局副局长兼北美分局局长[s:ac:哭笑]
hallowedwallows
美国：我们需要亚洲某个区域性大国维护地区稳定
印度：没错，就是在下
印度：没错，就是在下
chika
战忽局副局长啊，老同志了[s:ac:闪光][s:ac:闪光]
Blooddrunk
怪不得最近一股势力说替阿富汗人民建设阿富汗，合着背后是丑国撺掇，这下坚决不去。
NickTheChicken
印度：正是在下！
Nurr
有链接吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我想去瞅瞅
ぱん
Reply to [pid=532996909,27633430,1]Reply[/pid] Post by [uid=38182961]摩尔根果蝇[/uid] (2021-07-16 23:14)
在这里[s:ac:哭笑]
[url]https://thehill.com/opinion/international/562037-china-will-be-the-next-empire-to-enter-the-afghan-graveyard[/url]
在这里[s:ac:哭笑]
[url]https://thehill.com/opinion/international/562037-china-will-be-the-next-empire-to-enter-the-afghan-graveyard[/url]
Sad Sam
阿富汗这地方强势的时候拿到是好地方，但如果不只一个强势的势力关注那就是四战之地。只能摆烂
打骑砍2的时候有过类似的地方，你抢来我抢去，大家都想要，结果那地方活生生被打烂。
特别是中国和俄罗斯，亲自下场腹背受敌不说，侵略战争也不得民心。
打骑砍2的时候有过类似的地方，你抢来我抢去，大家都想要，结果那地方活生生被打烂。
特别是中国和俄罗斯，亲自下场腹背受敌不说，侵略战争也不得民心。
itsreiya
[quote][pid=533029160,27633430,1]Reply[/pid] Post by [uid=37986214]ypz19966[/uid] (2021-07-17 03:34):
阿富汗这地方强势的时候拿到是好地方，但如果不只一个强势的势力关注那就是四战之地。只能摆烂
打骑砍2的时候有过类似的地方，你抢来我抢去，大家都想要，结果那地方活生生被打烂。
特别是中国和俄罗斯，亲自下场腹背受敌不说，侵略战争也不得民心。[/quote]阿富汗你拿没问题
但是你不能在阿富汗守
要守住阿富汗你主要目标是封锁各个方向来的支援
阿富汗本身没啥造血能力
长期耗下去就是亏本
阿富汗这地方强势的时候拿到是好地方，但如果不只一个强势的势力关注那就是四战之地。只能摆烂
打骑砍2的时候有过类似的地方，你抢来我抢去，大家都想要，结果那地方活生生被打烂。
特别是中国和俄罗斯，亲自下场腹背受敌不说，侵略战争也不得民心。[/quote]阿富汗你拿没问题
但是你不能在阿富汗守
要守住阿富汗你主要目标是封锁各个方向来的支援
阿富汗本身没啥造血能力
长期耗下去就是亏本
Bozoon
[quote][pid=533029160,27633430,1]Reply[/pid] Post by [uid=37986214]ypz19966[/uid] (2021-07-17 03:34):
阿富汗这地方强势的时候拿到是好地方，但如果不只一个强势的势力关注那就是四战之地。只能摆烂
打骑砍2的时候有过类似的地方，你抢来我抢去，大家都想要，结果那地方活生生被打烂。
特别是中国和俄罗斯，亲自下场腹背受敌不说，侵略战争也不得民心。[/quote]拿个屁...那地方天生就是现代化平原军队的坟场, 几乎全是山地, 简直是游击队的永续场地卡
现代化军队拿导弹洗又不是, 拿战术小队攻也不是, 高科技作战性价比极低, 跟游击队玩原始换人头简直亏得不能再亏
哪怕用无人机打也亏
且不说游击队基本是尽可能分散活动, 时不时还搞一发自杀炸弹
根本就不可能打得下
阿富汗这地方强势的时候拿到是好地方，但如果不只一个强势的势力关注那就是四战之地。只能摆烂
打骑砍2的时候有过类似的地方，你抢来我抢去，大家都想要，结果那地方活生生被打烂。
特别是中国和俄罗斯，亲自下场腹背受敌不说，侵略战争也不得民心。[/quote]拿个屁...那地方天生就是现代化平原军队的坟场, 几乎全是山地, 简直是游击队的永续场地卡
现代化军队拿导弹洗又不是, 拿战术小队攻也不是, 高科技作战性价比极低, 跟游击队玩原始换人头简直亏得不能再亏
哪怕用无人机打也亏
且不说游击队基本是尽可能分散活动, 时不时还搞一发自杀炸弹
根本就不可能打得下