同居过和二婚有什么区别？

虽然事实婚姻也是婚姻 但是法律层面就不是二婚[s:a2:doge]

就是法律义务上相关吧。



其实大部分人更能接受谈过朋友同居过，但是接受离婚的更难吧。心理上也有点。

同居没证，二婚两本证[s:ac:茶]

区别可大了，和处女vs非处那么大。

就那么说吧，没结婚过的，及时同居过的女生。大部分对婚姻还是有一丝憧憬的。 但二婚的，大部分只剩下了算计。

咸鱼99新，和京东二手的区别。

[quote][tid=30534610]Topic[/tid] Post by [uid=63809427]傲利安费欧茵[/uid] (2022-02-03 07:02):

不就是没扯证吗？事实上也算是二婚了[/quote]程度不一样，结婚的感情程度更深。

离异和未婚的区别

只关注性那是没区别
其他的区别大了

婚前财产没被分割过。

几天算同居？一周？一个月？一年？
谈了7年恋爱青梅竹马住对门，没事出门do个爱算不算同居？
一个城市打拼两人合租小房子没有婚前性行为算不算同居？
出门旅游在民宿住了7天没出门算不算同居？
男友来我的城市玩，刚好在我家住了3天算不算同居？

你tm说清楚同居的定义行不行？

被内射了就有区别

没有区别

东亚的同居率是全世界最低的，而且大部分不受法律保护，所以我觉得在这些地区还是略有区别的。某些国家像法国，同居和婚姻的比例高达4:1，我觉得在这些地方和婚姻区别不大。[s:ac:呆]

泥潭思维还是一如既往的传统

这个问题看到过好多次了，也回答过
一般问这种问题和回复什么“都是二手问题的”，大概率就是认为性关系是婚姻关系的全部

在我看来，对这样的人做一个画像的话，大概是这样的：

1、未婚，没有经历过谈婚论嫁的恋情
解释：性关系是婚姻关系中非常重要的一环，但绝对不是全部。已婚或者有过谈婚论嫁的恋情的，一般都会知道婚姻是最基础的协作单位，双方在未来规划，生活细节，物质和情感的相互依靠上都会有很强的协作性，需要很长时间的磨合才能融合到一起。只强调性关系的，大概率没有和别的人一起过过日子，至少没有和别人认真商量过未来想要过什么样的日子。

2、人际关系不算好，家庭关系也并不算和睦
解释：婚姻是最基础也是最深的协作关系，上到生活规划，下到细碎日常，包括双方原生家庭的协作和融合。只考虑到性关系，那么大概率会认为家庭协作和融合不太重要(至少在他们眼中没有性关系重要)，有这样的观点，连最基础的协作和人际关系都不重视，那么生活中很难重视与别人的协作或者关系。

3、没什么钱
解释：婚姻也是最基础的财务关系，从基础的日常收入和开支，到对未来规划的财务管理，甚至到两个原生家庭的财务关系，都是需要考虑的，并且其中大部分还是具有法律意义的(举个例子很多债务，财务，甚至受益人当中夫妻关系都默认在首位)。只考虑性关系(那么财务问题在他们眼中也大概率没有性关系重要)，连最基础的财务关系都不重视，那么大概率不会有什么钱。

当然，以上只是个人理解，粗略画像。请勿对号入座，可以讨论但是不杠

最后，我在这里说过很多次了，不要把婚姻当儿戏

觉得同居是二婚说白了脑子里只有do

结过婚知道的亲戚朋友会比同居多一些，如果是一个地方的有共同的朋友还是会有一些尴尬的

婚姻在法律上改变了两个人的经济关系，你说和同居有没有区别