🄺🄾🅅🄰🄽
2021-09-12T21:12:54+00:00
[s:ac:呆]原问题是，火灾中你只能救一个，选择救狗还是救人？精英的回答几乎都是人权高于动物权，所以必定救人。
但这不是人权和动物权的选择问题，而是个人财产和他人生命的选择问题。狗是个人财产，把它替换成其他财产也一样。
如果发生火灾，你会拯救自己家的钱财还是他人的生命？
换一个情景，一个老人摔倒在地，不救他，他可能会死，救了他，钱财可能受损，如何选择？
再换一个场景，当你养了十年的狗生病了，你决定花一万元去给他治病，这时你在网上看到一则新闻，非洲某国正经历瘟疫，只要一万元就能拯救一个患病孩子的生命，你会如何选择？
当你真的有一头牛的时候，还能那样大言不惭吗？
编辑线————————————
再打开nga，没想到这么多回复。我歌颂那些救人的英雄，但也不批判救狗的人，毕竟舍己为人是一种相当高尚的举动，不能用来道德绑架。
有人说远在天边和近在眼前不是同一回事，这也是借口，人的生命权要是高于其他所有，远近根本不是问题。但能因为愧疚感而放弃自己财产拯救别人的人，也已经非常高尚了。
有的人，只因为自己没有狗，所以大言不惭批判选择救狗的人，倘若把狗换成他自己家的车子、房子、现金之类，就开始动摇。当然，若是可以大方承认，也没什么。
最废物的是被说到痛处就恼羞成怒，不能接受自己说错了话的人。什么有力的反驳也说不出，只能对楼主进行人身攻击，可怜。
我发这帖子就是为了恶心最后这种人。[s:a2:诶嘿]
但这不是人权和动物权的选择问题，而是个人财产和他人生命的选择问题。狗是个人财产，把它替换成其他财产也一样。
如果发生火灾，你会拯救自己家的钱财还是他人的生命？
换一个情景，一个老人摔倒在地，不救他，他可能会死，救了他，钱财可能受损，如何选择？
再换一个场景，当你养了十年的狗生病了，你决定花一万元去给他治病，这时你在网上看到一则新闻，非洲某国正经历瘟疫，只要一万元就能拯救一个患病孩子的生命，你会如何选择？
当你真的有一头牛的时候，还能那样大言不惭吗？
编辑线————————————
再打开nga，没想到这么多回复。我歌颂那些救人的英雄，但也不批判救狗的人，毕竟舍己为人是一种相当高尚的举动，不能用来道德绑架。
有人说远在天边和近在眼前不是同一回事，这也是借口，人的生命权要是高于其他所有，远近根本不是问题。但能因为愧疚感而放弃自己财产拯救别人的人，也已经非常高尚了。
有的人，只因为自己没有狗，所以大言不惭批判选择救狗的人，倘若把狗换成他自己家的车子、房子、现金之类，就开始动摇。当然，若是可以大方承认，也没什么。
最废物的是被说到痛处就恼羞成怒，不能接受自己说错了话的人。什么有力的反驳也说不出，只能对楼主进行人身攻击，可怜。
我发这帖子就是为了恶心最后这种人。[s:a2:诶嘿]