sinister
2025-07-18T04:19:07+00:00
前车速度并不告诉你，这是有操作空间的，这可能是为什么每个车的跟车距离相差那么大的原因
顶着限速然后加速拉开距离驶离
顶着限速然后减速拉近距离驶离
这两个车距相差几十米轻轻松松
[quote][tid=44705825]Topic[/tid] Post by [uid=65720250]黑米白饭丶[/uid] (2025-07-27 12:25):
前车速度并不告诉你，这是有操作空间的，这可能是为什么每个车的跟车距离相差那么大的原因
顶着限速然后加速拉开距离驶离
顶着限速然后减速拉近距离驶离
这两个车距相差几十米轻轻松松[/quote]现实中你是不是要打个电话问前车的车速？
测试已经比现实要简化了，加上下雨大雾？
这题就是减速最优先，安全预判后变道。
这只能说明通过测试的不一定就是强，也可能是侥幸，再测一次也可能无法通过。没通过测试的，在现实中就撞了，这点是没有疑问的。
如果这个速度能过去另一个速度过不了，那智驾就是不行，最后的结论完全没什么问题。而且又不是只有这一个项目有问题
你以为就这点操作？model x通过的那个视频被扒出来是拼接的[s:a2:不明觉厉]懂车帝已经把model x的部分删掉了
[全球首次 问界/理想/小米/特斯拉 36辆辅助驾驶高速事故搏命 你敢把命交给车吗？-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/z3TIm0q[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/27/axwdQkn9-j1ppK2jT3cSkn-pv.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/27/axwdQkn9-hxjxZbT3cSsg-hs.jpg[/img]
前车速度没那么重要，车机自己可以根据车速去设置跟车距离。为了营销效果，智驾标定得那么激进，这才是不予置评的原因所在。大家都是中等设置，不能只有在分数好的时候才承认成绩吧。
[quote][pid=833586370,44705825,1]Reply[/pid] Post by [uid=7989724]大吉2010[/uid] (2025-07-27 12:32):
现实中你是不是要打个电话问前车的车速？
测试已经比现实要简化了，加上下雨大雾？
这题就是减速最优先，安全预判后变道。[/quote]扯啥呢，现在不是谈测试吗，测试全是可操作的变量，那你想测啥？
[quote][pid=833589939,44705825,1]Reply[/pid] Post by [uid=65720250]黑米白饭丶[/uid] (2025-07-27 13:06):
扯啥呢，现在不是谈测试吗，测试全是可操作的变量，那你想测啥？[/quote][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]因为这是通过性测试，那你考驾照的时候是不是也要要求考官给你安排一模一样的场景的科目三？
对了我一直很好奇，为什么从来没见你们质疑过夜间施工那个？
[quote][pid=833590542,44705825,1]Reply[/pid] Post by [uid=66287194]梦里遇见过你[/uid] (2025-07-27 13:12):
[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]因为这是通过性测试，那你考驾照的时候是不是也要要求考官给你安排一模一样的场景的科目三？
对了我一直很好奇，为什么从来没见你们质疑过夜间施工那个？[/quote]你看不到就没人质疑？自己去b站搜搜吧
最离谱这个前车消失，自然讨论最多
所有条件都不定量的“测试”
[quote][pid=833589939,44705825,1]Reply[/pid] Post by [uid=65720250]黑米白饭丶[/uid] (2025-07-27 13:06):
扯啥呢，现在不是谈测试吗，测试全是可操作的变量，那你想测啥？[/quote]测的就是智驾的综合能力，所有变量变成定量，那大家设好公式就行了。所有车，甚至车长，重量，轮胎等都要一致？最好连刹车片磨损都一致呢。
难道智驾在道路上要不停切换和输入参数？
回到测试场景本身已是简化的变量环境，现实中更多变量会随时加入，积水的坑，窜出的狗。。。
智驾不能以安全为第一就是扯淡。。。
总之，这次测试，谁高潮谁就是身有屎！
永远不要尝试叫醒装睡的骗子[s:a2:lucky]
[quote][pid=833592780,44705825,1]Reply[/pid] Post by [uid=65720250]黑米白饭丶[/uid] (2025-07-27 13:35):
你看不到就没人质疑？自己去b站搜搜吧
最离谱这个前车消失，自然讨论最多
所有条件都不定量的“测试”[/quote][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]我只问你一件事啊，哄懵智行所谓的智驾，是不是只是辅助驾驶呢？完全达不到余大嘴吹逼的L2.9999和上车就睡觉。
Reply to [pid=833592780,44705825,1]Reply[/pid] Post by [uid=65720250]黑米白饭丶[/uid] (2025-07-27 13:35)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/27/axwdQkn9-i7w2ZkT1kShs-17t.jpg[/img]
说得对么？说得对就行了。还定量，逗到我了。有一种情况证明你会出车祸，你吹的 L2.99999就是虚假宣传
[quote][pid=833588861,44705825,1]Reply[/pid] Post by [uid=62245939]一伊两月[/uid] (2025-07-27 12:55):
这只能说明通过测试的不一定就是强，也可能是侥幸，再测一次也可能无法通过。没通过测试的，在现实中就撞了，这点是没有疑问的。[/quote]那测来干啥 一帮颅内高潮的央视背书了