想到国家一带一路投资非洲的国策,结合最近热点事件,总觉得这里面不单纯。

KWA  PENIS LOVER 69-avatar

KWA PENIS LOVER 69

2020-03-31T13:08:54+00:00

再结合西方媒体一直在挑拨中非关系,小动作不断
[quote]新殖民主义:《亚洲时报》(香港)称,中国为了保障自身的石油安全及其他利益,对西方所普遍关注的非洲人权问题视而不见,认为这是一种新殖民主义(neo-colonialism)。[8]
资源:西方常批评指责中国如此倾力援助非洲,和其建立良好关系,主要目的是为了获得非洲的能源与矿产[8],以满足经济高速发展期间,国家对资源的巨额需求。[9] 针对资源的开发更破坏环境甚于西方企业。
人权:本届中非合作论坛的举行时间,正巧在西方高度关注非洲部分国家政府的人权问题的同时——尤其是苏丹政府默许的“达尔富尔冲突”种族清洗行动。当国际社会试图向苏丹政府施加压力时,中国却与苏丹政府展开合作,进行高额的投资、经济援助和军火交易[8],打乱了欧美力图通过进驻维和部队来解决苏丹种族屠杀问题的步调[10]。中国与西方不同,不派驻军队,但也因此支持某些抵抗军政权。
法律:亦有批评中国企业比西方国家更剥削当地人(主要是非洲人的工时短,但中国人常加班),而且"中国特色"的政治助长了贿赂与腐败贪污,破坏西方建立的法制观念。[11]。
Kent Ewing:China mixes rice and neo-colonialism 亚洲时报 2006-10-06
ESTHER PAN:Q&A: China, Africa, and Oil 纽约时报 2006-01-18
JOSEPH KAHN:pagewanted=all China Courts Africa, Angling for Strategic Gains 纽约时报 2006-11-03
David J. Lynch:China elevates its economic profile in Africa USA TODAY 2006-11-05
[/quote]我寻思最近这波网络节奏兴许不单纯。
Sevagoth_-avatar

Sevagoth_

西方对非洲的所作所为让他们有什么脸还能指责中国?
darthblaise-avatar

darthblaise

Reply to [pid=411991989,21206716,1]Reply[/pid] Post by [uid=1727246]calep[/uid] (2020-04-09 21:58)
脸?
你找不到的
[s:ac:偷笑]
SRU.Swazy-avatar

SRU.Swazy

谁会在乎这些报道?想阻止麻烦派军队来,实力说话
super caulk-avatar

super caulk

你这个是10多年前的了。咋就扯到最近了呢??
Rebirthed-avatar

Rebirthed

拿了资源给基建=新殖民主义
拿了资源啥也不给=民主自由
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
A King of Gaming-avatar

A King of Gaming

[s:ac:汗]废话,我们和西方都不单纯,只不过手段不一样罢了。我们更堂堂正正 阳谋
郭嘉利益上,哪有单纯的事……难道明明白白的说是去捞你们的钱和资源么…[s:ac:汗]
西方现在没我们这么强的基建能力,只能看我们输出…咋可能不搞小动作…米帝在南美,法国在非洲某些地区,做的不比我们恶劣多了…