婚恋中的“算计”与“无限责任”

又在热帖中看到某群体强调婚恋中不要算计了，其实当一个人给你强调做某事不好的时候似乎隐含着她们自己从来不做这种事一样，事实真的如此吗？我曾经亲眼在泥潭见过某42在女性婚前买房的帖子中强调女性的婚前财产一定要公证，又在卖掉老公婚前房换大房的帖子中强调婚恋中不要有太多算计……(前半句你可以不信，后半句应该有不少朋友能作证，那也是个热帖)。

算计
“算计”在中文语境里实在算不上个好词语，其中蕴含着：为达到自身目的，设计暗害他人，损害他人利益(源于百度百科)的解释。也就是说，只有你在想着从别人那里获取利益的时候，算计才叫算计。你怕别人从你这获取利益，那应该叫“防着”。我个人对婚恋中的“算计”与“防着”的看法很简单，我认为所有人都不应该算计(不分性别)，但是都应该防着(不分性别)，尤其是资产较多的一方，更应该多加防着，舆论应该大力谴责算计的人，应该理解防着的人(第一段所言的男方不愿意卖掉婚前房产换房子就算是一种防着，不应该谴责)。此理论适用于我自己，如果我侥幸被一个瞎了眼的白富美看上，我完全发自内心的不介意她家在资产上婚前公证防着我。

无限责任
“无限责任”是一种常见于婚恋关系中的责任分配问题，例子：爱我就要为我做xxx、生孩子警告等等。对于此类问题我的看法是：能量化的量化计算，不能量化的还之彼身。生孩子就属于能量化的一种责任，女方的收入、升职可能、养育付出、养老收益的多少、冠姓权分配都是可以商量计算的。现在的困境是，在舆论中，生孩子这事，女方似乎只有付出没有收益一样，仔细想想这是真的吗？她的基因得到了遗传，早退休还寿命长等等。至于完全拒绝生育的，那叫丁克，男人中也有丁克。依我之见，你自称丁克女不主动找丁克男且最后还是生育了，我就合理怀疑你自称丁克不想生是为了抬价。我一向提倡，女方在生育中的付出一定要重视，但也不能无视其收益，加权计算给出双方都能接受的补偿才是正道，生一个孩子换男人后半辈子的做牛做马无限付出，有些过了。
对于“爱”这种无法量化的，我的看法是你的爱是我用我的爱换的，我爱你是因为你爱我，你爱我是因为我爱你，只有爱才能和爱对等，用来换房子车子钻戒太俗。反正只要不怕分手不当舔狗，说车轱辘话就完事了。

注意事项：本文不是好为人师教你做事，更多算是揭穿话术，你可以继续选择给房给车给彩礼，怎么做是你的事，我不会打压你笑话你，但你要知道真相。