ibonic
2020-03-07T14:56:42+00:00
假如以后科技发达，生产力全自动化且只要有资源就有无限产能，可以满足每个人的奢华需求，人不需要工作就可以吃吃喝喝到处游玩
但是有个问题，如果生产资源掌握在资本家手里，资本家可能会抑制产能，重现倒牛奶事件，以此来要挟无产者享受特权，那么人民就必须要革命了吧
换个比喻就是，资本家手里有一本武林秘籍，学了它人人都可以修仙成神，不再受物质世界的束缚，但是资本家把武林秘籍占为己有不愿意与人民共享，到时候为了全人类的幸福，人类应该会强制要求资本家把武林秘籍交出来，当然没有人可以脱离群众制定的秩序
怎么说呢，反正那个人说一但人工智能彻底代替了人类劳动而资源又集中在少数人手里，这种分配制就相当于制约了发展……然后……你懂的[s:ac:闪光] ，不过真理打炮也掌握在少数人手里，……所以这个局目前很尴尬
想象力不太行，想象不到以后的事，生产力提高到一定境界，也就意味着从原始社会以来的用暴力革命改朝换代的惯例行不通了，人手一枪无限子弹完全不是成建制现代化军队的对手，更别说有一窝端的核弹武器。
还是务实一点吧，为啥社会主义前那帮子人叫空想社会主义呢，因为资产阶级革命还没完成呢，现在国内小康攻坚战都没完成，被病毒横插一脚，就别考虑下下下下下下代人的事情了，我们的最远目标也就到2100实现共产主义
资源有向上富集性，当富集到无法生存时底层会往上层攻击重铸。这里面有两个关键点，一是生产力发展的速度要高于富集的速度，二是底层的武力要能威胁到上层的武力。
啥叫共产主义，为啥共产主义难以实现……
如果是真正的共产主义的话，你说的这些都不存在，因为共产主义的本质就是按需分配，难以实现的原因是生产力不足。
如果生产力极其过剩，人需求100个单位，不需要工作就可以领取到150个单位，我根本不在乎上面的人或者大头可以拿一千五还是一万五。
[quote][pid=403103996,20717117,1]Reply[/pid] Post by [uid=38140900]aosnfownfow[/uid] (2020-03-08 23:16):
想象力不太行，想象不到以后的事，生产力提高到一定境界，也就意味着从原始社会以来的用暴力革命改朝换代的惯例行不通了，人手一枪无限子弹完全不是成建制现代化军队的对手，更别说有一窝端的核弹武器。[/quote]可是假如有一个社会主义国家开放了本国生产资源满足了人民的需求，其他国家的人民应该会不再满足少部分人才能享受这种福利，他们一定会要求国家掌握资源并给人民带来福利
那么我想其他资本家一定会为了抑制这个现象出现，不停地打压社会主义吧
社会关系制约生产力了就会革命，这是必然性。
作为共产主义接班人，我们可以多一点点马克思思想，在时候到了的时候，送资本主义一程，这叫偶然性。
[quote][pid=403105832,20717117,1]Reply[/pid] Post by [uid=40819883]msdotstand[/uid] (2020-03-08 23:25):
啥叫共产主义，为啥共产主义难以实现……
如果是真正的共产主义的话，你说的这些都不存在，因为共产主义的本质就是按需分配，难以实现的原因是生产力不足。
如果生产力极其过剩，人需求100个单位，不需要工作就可以领取到150个单位，我根本不在乎上面的人或者大头可以拿一千五还是一万五。[/quote]就是生产力过剩了，但是资本家为了享受高等人的特权，比如性欲 大部分人是为了生活才出卖自己的 ，假如大部分人的物资生活都不再需要跪舔资本家，那么资本家一定会失去大量性资源
为了守卫他们可以为所欲为的权利，他们一定会抑制这种过剩生产力的到来，掌控生产资源，来享受特权
[s:ac:哭笑]现在最可怕的一点是.因为科技的发展.底层想反抗的难度越来越大吗?
[quote][pid=403107319,20717117,1]Reply[/pid] Post by [uid=39521540]家乡回锅肉[/uid] (2020-03-08 23:32):
就是生产力过剩了，但是资本家为了享受高等人的特权，比如性欲 大部分人是为了生活才出卖自己的 ，假如大部分人的物资生活都不再需要跪舔资本家，那么资本家一定会失去大量性资源
为了守卫他们可以为所欲为的权利，他们一定会抑制这种过剩生产力的到来，掌控生产资源，来享受特权[/quote]我明白你的意思呀，所以我才提了社会主义
国内是没有资本家的……这句话真的一点也不假。
但是xx方面的人算不算呢，这就见仁见智难以讨论了。不过就这次疫情看来，虽然有不少让人诟病的地方，但是我国政府还是优于资本主义政府的。(非粉红，非美分，不想就这个话题杠，不是说你会杠，是这个话题杠怕了，而且没完没了，而且敏感[s:ac:哭笑])
现在主要是科技，生产过程的革命而不是传统意义上的那种革命。
比如全球供应链这种机制，换成一百年前不需要任何战争就能建立起来，几乎是不可嗯完成的任务。
又比如互联网这种，也完全可以称为革命。
你说的这些东西，从奴隶制到封建制，从封建制到资本主义，已经无数次上演了。
当生产力达到一定程度，"极度"发达的时候，因为资产阶级占据了生产资料，落后的生产关系阻碍了生产力发展，那么他们就会反抗，然后无产阶级一定就会把他们推翻。
为什么空想社会主义和曾经的一些路线走不通，就是因为生产力没有足够发达。
你可以设想一下，如果你的生产力不足够发达，那么精英们肯定会迅速的去占有生产资料，形成生产关系并站在优势的一边，因为"利害"比"理想"更打动人心(好像有点zz不正确，但确实如此)。生产力非常足够了，大家按需分配，物资已经不是前进的阻碍了，那么大家就会去追求精神上的东西，就不存在剥削了。[s:ac:闪光]
革命、改革的根本目的是生产关系的变革。前者自下而上，推翻统治阶级；后者自上而下，循序渐进。既得利益者，即资本家是最大的变革阻力。
对于资本主义社会，上层建筑把握在资本家手里，自上而下的改革往往不涉及根本利益，所以只能通过革命。对于社会主义社会，上层建筑主要代表人民利益(虽然存在部分人被资本利益腐化)，改革能够切中要害，不需要革命。