𝐆𝐚𝐲𝐜𝐤𝐨𝐕𝐑
2021-05-05T09:29:31+00:00
是因为古典乐发展停滞不前了，还是真的没有这么猛的人了，还是我孤陋寡闻了。。。像柴小协，门德尔松e小调这样的，现代人(不是近代)有能与之比肩的作品吗？
小时候听不懂，后来越听越好听，就感觉“哇，这些人是真的牛逼啊”[s:ac:吻]
小时候听不懂，后来越听越好听，就感觉“哇，这些人是真的牛逼啊”[s:ac:吻]
现代人艺术细胞是不是退化了？
𝐆𝐚𝐲𝐜𝐤𝐨𝐕𝐑
。。。。别沉啊。。。
Snake1127
文艺复兴结束了？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
napsack
柴小协是谁
𝐆𝐚𝐲𝐜𝐤𝐨𝐕𝐑
[quote][pid=513499972,26625715,1]Reply[/pid] Post by [uid=5872329]堕落至死[/uid] (2021-05-05 17:39):
柴小协是谁[/quote]柴可夫斯基小提琴协奏曲。。
柴小协是谁[/quote]柴可夫斯基小提琴协奏曲。。
Podlec
[quote][pid=513500099,26625715,1]Reply[/pid] Post by [uid=41578004]Riseandshine[/uid] (2021-05-05 17:40):
柴可夫斯基小提琴协奏曲。。[/quote]没那个氛围了，有艺术天份的去玩电音，乐队去了
柴可夫斯基小提琴协奏曲。。[/quote]没那个氛围了，有艺术天份的去玩电音，乐队去了
𝐆𝐚𝐲𝐜𝐤𝐨𝐕𝐑
[quote][pid=513500701,26625715,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830778]手一妙个家[/uid] (2021-05-05 17:42):
没那个氛围了，有艺术天份的去玩电音，乐队去了[/quote]古典乐的人也不至于没有啊，但是现在大多都是演奏家，作曲方面好像没有突破性的作品了啊。
没那个氛围了，有艺术天份的去玩电音，乐队去了[/quote]古典乐的人也不至于没有啊，但是现在大多都是演奏家，作曲方面好像没有突破性的作品了啊。
Crawdad
现在倒是也有啊，只是当代音乐和浪漫主义风格不同了。不少有名音乐家，谭盾，久石让，伊诺第，汉斯·季默可以听听，一样经得起咀嚼[s:ac:茶]
terrygod878
顶尖的音乐创作人不干这一行了，当代井喷各种音乐样式，每个领域都在吸纳天才创作者，古典没那么强的吸引力了。
i love crystal white girls 24658
参与人数少的东西，几乎必然退化吧
Drakkus
人家学音乐不搞现在流行的做出一番成就来，去搞没人听的古典等着不知道哪天才出成就？
The Neo Pope of Scientology
现在学院派玩的高级音乐都是不悦耳的，那些古典音乐之所以是古典音乐，只是因为从作曲上来看，真的没有什么先进性了，你让才华横溢的当代作曲家去玩前人玩烂的音乐，他们才不干，毕竟他们要做最专业的音乐，复制前人的成果那可称不上专业。就像是朋克失去了它的先锋性之后它的叛逆内核就难以表达了，别人都玩得太火了，我还接着玩那还叛逆个锤子
ChildishCal
[s:ac:喷]这种结论是怎么能得出来的
Gamble
现在所谓的古典音乐在以前不就是他们的流行音乐么。。。