Виссар
2020-04-19T16:02:11+00:00
今天nova7发布,看了一下产品我只能说,h家大多数时候产品规划是清楚的,而这一点才是ovm过去一年溃败的最大因素,就是情报获取能力,也就是市场调研能力。
nova系列,短短三四年时间,就吃掉了ov相当大一部分线下市场,从最开始的nova和nova2 性能拉跨,到nova2s刀法不对,再到nova5大成,6走弯路,7回归正轨,线下就是足够的性能加外观加拍照,这一点是ov即使在线下巅峰的时候都没做清楚的,一方面nova有着明星代言和比较好的外观设计,另一方面即使性价比不算强,但也绝对不是之前一个骁龙625就敢价格上三千的ov能比的。
反观ov去年和前年下半年在玩什么,在玩全面屏,在玩升降,我不知道这玩意是ov里面什么人提出来的,但是这几个人需要对ov去年的线下溃败负非常重要的责任,典型的市场调查不明,全面屏除了消费能力不如狗的所谓线上男性消费群体外,有多少人追求,为了这玩意,搞个升降,牺牲了重量和外观设计,属于非常弱智的行为,尤其是o家去年的reno一代,厚到摄像头可以不突出,沈义人竟然还在微博上吹嘘这一点,真的不知道脑子是咋想的。
回头再想想,ov线下巅峰的时候,有没有对自己的优势进行深挖?基本没有,ov宣传很多的自拍,柔光自拍等等,除了广告词以外,并未真正的做到领先与创新,现在nova有多少自拍的创新功能?这些功能需要很大的精力研发吗,可能真的不需要。
至于m家,从头到尾就在做性价比,完全没搞清楚线上线下的区别,这市场调研能力就0分,要是能打负分我就给负分。
最后总结一下,h家在国内成功的因素主要是1特朗普的大力宣传;2自家的研发能力让自己手上的牌多,能针对不同的细分市场,有不同的产品;3强大的市场调研能力,分析的清楚不同的市场的需求。而ov线下的溃败,更多的不是因为第二点,而是因为第一点和第三点,并且,女性市场的溃败,更多的是因为市场调研没搞清楚。
nova系列,短短三四年时间,就吃掉了ov相当大一部分线下市场,从最开始的nova和nova2 性能拉跨,到nova2s刀法不对,再到nova5大成,6走弯路,7回归正轨,线下就是足够的性能加外观加拍照,这一点是ov即使在线下巅峰的时候都没做清楚的,一方面nova有着明星代言和比较好的外观设计,另一方面即使性价比不算强,但也绝对不是之前一个骁龙625就敢价格上三千的ov能比的。
反观ov去年和前年下半年在玩什么,在玩全面屏,在玩升降,我不知道这玩意是ov里面什么人提出来的,但是这几个人需要对ov去年的线下溃败负非常重要的责任,典型的市场调查不明,全面屏除了消费能力不如狗的所谓线上男性消费群体外,有多少人追求,为了这玩意,搞个升降,牺牲了重量和外观设计,属于非常弱智的行为,尤其是o家去年的reno一代,厚到摄像头可以不突出,沈义人竟然还在微博上吹嘘这一点,真的不知道脑子是咋想的。
回头再想想,ov线下巅峰的时候,有没有对自己的优势进行深挖?基本没有,ov宣传很多的自拍,柔光自拍等等,除了广告词以外,并未真正的做到领先与创新,现在nova有多少自拍的创新功能?这些功能需要很大的精力研发吗,可能真的不需要。
至于m家,从头到尾就在做性价比,完全没搞清楚线上线下的区别,这市场调研能力就0分,要是能打负分我就给负分。
最后总结一下,h家在国内成功的因素主要是1特朗普的大力宣传;2自家的研发能力让自己手上的牌多,能针对不同的细分市场,有不同的产品;3强大的市场调研能力,分析的清楚不同的市场的需求。而ov线下的溃败,更多的不是因为第二点,而是因为第一点和第三点,并且,女性市场的溃败,更多的是因为市场调研没搞清楚。