[水一帖] 从货拉拉事件，发现有一句话说的非常正确，人对事件的真像都有选择性的相信。

这件是简直是分成两派啊。中立的太少。
像我这种中立的人简直，一开口就要被打死的那种。
说实话，女方很吃亏，因为她死了。不能出来辩解。而且女方的亲友的操作也太那个了。为什么要暴露她的隐私呢？

警方的通报，对于广大泥潭支持司机的人来说简直就是直接选择无视。

一无视，司机被刑拘。刑拘是啥意思？可不是讯问。询问。什么是讯问？什么是询问？案发当天协助调查就是询问。公检法，是分询问室、讯问室、审问室的。刑拘，必定是进审问了。可以这么说吧，司机逃脱刑法制裁的几率越来越低，除非有重大翻案。

二无视，调查结果的通报。和刑拘的理由。警方已经很明确给出通报，“有条件采取措施，但未采取措施。”这一条，广大泥潭司机支持者是直接选择无视蔑视的。基本都是这一个态度。但是你要知道警方是用同款车，模拟当天事故N次！！！得出的初步判断。就差鉴定证书了。因为鉴定证书不能这么快出。说实话我不知道这一条有什么好无视的呢？承认就这么难？

三无视，广大网友用同款车做相同的试验结果。当然这一条我又要反过来为泥潭司机支持者说话了。首先是，后脑勺着地的，经过试验，结论基本就是，肯定是后脑勺先着地。因为结构问题，和车辆行进等原因，不可能是趴着出去的，不信大家去看视频，甚至是自己开车试试？要跳车只能坐到窗口倒出去(开门跳除外)，这个方式后脑勺先着地的几率非常大。还有一个结论是，这个实验证明，这个过程需要很长时间，完全足够司机把车停下来。(和警方通报的结果一致)但泥潭的屁股歪的人又不认可了。
难，

最后，判断这类事件，应该吧感情因素抛开吧。什么人品啊，智商啊，什么的。要不然，你觉得这个女的智商有问题，屁股就莫名其妙的歪到司机身上了。