"alex"
2021-05-12T15:31:38+00:00
DW BBC那些玩意儿,文笔是真的厉害……
就我一根正苗红,学历也算勉强过得去,看得都不经感慨。要是稍微对社会怨言比较大的,不得被洗的妈都不认识了。
这点上还是得多学习啊…
术业有专攻,如是而已。
洗脑是个技术活[s:ac:茶]
Reply to [pid=517366604,26824625,1]Reply[/pid] Post by [uid=538556]殇无心[/uid] (2021-05-19 23:40)
dw最新那篇长平观察,是真的有点狠。
那文笔,阴阳怪气,造谣水平,叹为观止,自愧不如。
不要看他们说什么,要看他们做什么
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/19/-7Q2o-km4fZjT3cSqo-q3.jpg[/img]
Reply to [pid=517366918,26824625,1]Reply[/pid] Post by [uid=42093102]烟花·王[/uid] (2021-05-19 23:42)
有规定不让写吗?没有吧。这我真不了解。
Reply to [pid=517367068,26824625,1]Reply[/pid] Post by [uid=63150159]哈呼呼哈[/uid] (2021-05-19 23:42)
如果没有被删贴,我觉得整个文学赛也不错,师夷长技以制夷。
事实上就是那几个苦大仇深的作者一把鼻涕一把泪地瞎咋呼,看多了都认识了。
这些主流外媒都是要立牌坊的,文风平实才能标傍客观中立,想造谣就引用一些不靠谱的论据,反转了都能撇清,正常人看多了都会产生抗体。
至于屁股坐到别处的那就没办法了,自已爱信啥信啥,和文笔也没啥关系。
洗脑最重要的还是在对的时机找到对的人,阅历丰富生活稳定的人任你天花乱坠地写也是洗不动的,看看这两年闹事的,不都是小年轻[s:ac:茶]
Reply to [pid=517366918,26824625,1]Reply[/pid] Post by [uid=42093102]烟花·王[/uid] (2021-05-19 23:42)不让写不让发可还行 赵立坚都不知道阴阳怪气多少回了[s:ac:茶][s:ac:茶]
[quote][pid=517366918,26824625,1]Reply[/pid] Post by [uid=42093102]烟花·王[/uid] (2021-05-19 23:42):
国家不让写,写了也发不出去。[/quote]别说国家了,就这破论坛一个词不对都发不出来
其实国内也有,财新网、澎湃新闻这些媒体战斗力一点也不弱,经常会创造特别瞩目的新闻词汇,不过似乎没什么机会看他们和BBCNN对线了。
我是觉得现在全世界大家都在比烂,看这种文章内心没有一点波动
Reply to [pid=517373768,26824625,1]Reply[/pid] Post by [uid=60484919]佛就完了[/uid] (2021-05-20 00:20)
这就是我的观点了。
阅历丰富生活稳定的人任你天花乱坠地写也是洗不动的,看看这两年闹事的,不都是小年轻。
问题是:阅历丰富的人,在这个社会,能够占有多大比例呢?
此外,一些思考能力,辨别能力,也可以跟学历挂钩。
中考都能砍掉50%,剩下这50%,也是社会的一个大部分啊。当然我的意思不是说,这50%都会被影响。但是但凡0.1%,都是潜在问题。