DM876
2021-09-03T02:07:52+00:00
所有人讲两性人格平等不去舔，那我偷着舔可能就有了优势
所有孩子都主要靠学校的基本教育影响成绩，我的孩子偷着补一补那也会有了优势
能显著提高胜率，这种“大聪明”行为又怎么可能杜绝
所有孩子都主要靠学校的基本教育影响成绩，我的孩子偷着补一补那也会有了优势
能显著提高胜率，这种“大聪明”行为又怎么可能杜绝
“舔狗”和“孩子补课”背后的逻辑本质一样，那就注定无解了
DM876
人间真实啊
cheng john loo
代价比收益更大就行了，比如帝都补课的就安排江苏卷[s:ac:哭笑]
Altair
[s:a2:鬼脸]论坛神奇言论
一-补课没卵yong
二-补课的都活该进厂
一-补课没卵yong
二-补课的都活该进厂
Theivez
舔狗可没有赚到
表面上他日到了P，娶到了老婆，可好日子都在后头呢
表面上他日到了P，娶到了老婆，可好日子都在后头呢
Bigshow
舔能舔出优势真是天大的误解。
舔不仅不能舔出优势，反而会浪掉你的优势。
舔不仅不能舔出优势，反而会浪掉你的优势。
Snubbs
本来就无解，因为这俩都是表象。
补课的背后是社会竞争，舔狗的背后是男多女少。需求就放在那，光治个标有个鸡毛用。
补课的背后是社会竞争，舔狗的背后是男多女少。需求就放在那，光治个标有个鸡毛用。
kokerr4
这俩有比较性吗？
无论手段正确与否，爹妈给孩子补课都是为了赌更好的未来。至少初衷是好的。
你舔狗颠倒黑白是非难道不是为了给鸡儿爽上一炮？这有什么初衷可言？饥渴吗？还是缺爱？
[s:ac:咦][s:ac:咦]
无论手段正确与否，爹妈给孩子补课都是为了赌更好的未来。至少初衷是好的。
你舔狗颠倒黑白是非难道不是为了给鸡儿爽上一炮？这有什么初衷可言？饥渴吗？还是缺爱？
[s:ac:咦][s:ac:咦]
DM876
[quote][pid=547073164,28348821,1]Reply[/pid] Post by [uid=576749]t3545144[/uid] (2021-09-03 17:11):
舔能舔出优势真是天大的误解。
舔不仅不能舔出优势，反而会浪掉你的优势。[/quote]优势是相对于两人确立关系这个结果来说的，不得不说舔狗目标相当明确，很少见婚后舔狗吧
舔能舔出优势真是天大的误解。
舔不仅不能舔出优势，反而会浪掉你的优势。[/quote]优势是相对于两人确立关系这个结果来说的，不得不说舔狗目标相当明确，很少见婚后舔狗吧
DM876
[quote][pid=547076310,28348821,1]Reply[/pid] Post by [uid=42661807]咸菜白肚鱼[/uid] (2021-09-03 17:20):
这俩有比较性吗？
无论手段正确与否，爹妈给孩子补课都是为了赌更好的未来。至少初衷是好的。
你舔狗颠倒黑白是非难道不是为了给鸡儿爽上一炮？这有什么初衷可言？饥渴吗？还是缺爱？
[s:ac:咦][s:ac:咦][/quote]有的
这样说你可能就明白了，大家初始条件都差不多的情况下，能通过别的办法提高自己的竞争优势而效果又很明显，那无论如何去管理限制都会有人去用，即便这种手段是不被鼓励甚至被鄙视的
这俩有比较性吗？
无论手段正确与否，爹妈给孩子补课都是为了赌更好的未来。至少初衷是好的。
你舔狗颠倒黑白是非难道不是为了给鸡儿爽上一炮？这有什么初衷可言？饥渴吗？还是缺爱？
[s:ac:咦][s:ac:咦][/quote]有的
这样说你可能就明白了，大家初始条件都差不多的情况下，能通过别的办法提高自己的竞争优势而效果又很明显，那无论如何去管理限制都会有人去用，即便这种手段是不被鼓励甚至被鄙视的
gameranx11
囚徒困境喽，个人最优解导致了全体收益的下降
kokerr4
[quote][pid=547080707,28348821,1]Reply[/pid] Post by [uid=42952883]两听可乐[/uid] (2021-09-03 17:32):
有的
这样说你可能就明白了，大家初始条件都差不多的情况下，能通过别的办法提高自己的竞争优势而效果又很明显，那无论如何去管理限制都会有人去用，即便这种手段是不被鼓励甚至被鄙视的[/quote]恶性竞争本来就是内卷的基本形式啊，说到底就是供需问题啊。
你看如果国家开放嫖娼还会不会有那么多舔狗？但可能吗？
再说教育问题，教育问题的根本是资源倾斜问题，资源倾斜怎么来的？家庭阶级地位。
国家能做到低阶层教育补助吗？能做到，但没意义。
为什么？因为教育行业现在也要赚钱啊。
核心问题始终是有钱的就是资源多。你怎么解决阶级固化问题？解决不了。
这俩问题性质完全不一样。
有的
这样说你可能就明白了，大家初始条件都差不多的情况下，能通过别的办法提高自己的竞争优势而效果又很明显，那无论如何去管理限制都会有人去用，即便这种手段是不被鼓励甚至被鄙视的[/quote]恶性竞争本来就是内卷的基本形式啊，说到底就是供需问题啊。
你看如果国家开放嫖娼还会不会有那么多舔狗？但可能吗？
再说教育问题，教育问题的根本是资源倾斜问题，资源倾斜怎么来的？家庭阶级地位。
国家能做到低阶层教育补助吗？能做到，但没意义。
为什么？因为教育行业现在也要赚钱啊。
核心问题始终是有钱的就是资源多。你怎么解决阶级固化问题？解决不了。
这俩问题性质完全不一样。
王律師
[quote][pid=547072158,28348821,1]Reply[/pid] Post by [uid=975223]pengjun123o[/uid] (2021-09-03 17:07):
舔狗可没有赚到
表面上他日到了P，娶到了老婆，可好日子都在后头呢[/quote]更惨的不是舔了一顿没舔到的[s:ac:哭笑] 什么叫轮都轮不到你啊
舔狗可没有赚到
表面上他日到了P，娶到了老婆，可好日子都在后头呢[/quote]更惨的不是舔了一顿没舔到的[s:ac:哭笑] 什么叫轮都轮不到你啊
domy_he
雄竞的本质就是服从女性在婚姻中对话语权的垄断
TEKDTA
有个专业术语，叫囚徒困境[s:ac:哭笑]唯一的办法就是由强力机关出手斩断“出卖”/补课的可能性
domy_he
[quote][pid=547074058,28348821,1]Reply[/pid] Post by [uid=17195605]linyou1[/uid] (2021-09-03 17:13):
本来就无解，因为这俩都是表象。
补课的背后是社会竞争，舔狗的背后是男多女少。需求就放在那，光治个标有个鸡毛用。[/quote]跟男多女少没关系，核心原因是移动互联网形成了意见聚集，女性统一而团结的舆论使得她们垄断了两性中的话语权
本来就无解，因为这俩都是表象。
补课的背后是社会竞争，舔狗的背后是男多女少。需求就放在那，光治个标有个鸡毛用。[/quote]跟男多女少没关系，核心原因是移动互联网形成了意见聚集，女性统一而团结的舆论使得她们垄断了两性中的话语权
monato
[s:ac:茶]本质当然一样，都是个例成功后被广泛延伸，像“成功学”一样套上模板的思维，“XXX就是这样的，你们跟着做也能行”。
当年确实有学生补课补上了985/211，就是自己学的时候没找对方法再加上他/她所在的学校老师没教好，说白了就是个例。
同理，“舔狗”文化能推得开无非也就是个别标准高人品好的靠“舔”娶得了美貌良妻并告而广之的事情，这也是个例延伸开来。
当年确实有学生补课补上了985/211，就是自己学的时候没找对方法再加上他/她所在的学校老师没教好，说白了就是个例。
同理，“舔狗”文化能推得开无非也就是个别标准高人品好的靠“舔”娶得了美貌良妻并告而广之的事情，这也是个例延伸开来。
monato
[quote][pid=547073164,28348821,1]Reply[/pid] Post by [uid=576749]t3545144[/uid] (2021-09-03 17:11):
舔能舔出优势真是天大的误解。
舔不仅不能舔出优势，反而会浪掉你的优势。[/quote]靠补课能补出优势一样的误解。
对于本来就有能力上985/211的，补课也就是给学生指引出正确的学习方法/思路罢了，并没有提高学生本身的优势。
舔能舔出优势真是天大的误解。
舔不仅不能舔出优势，反而会浪掉你的优势。[/quote]靠补课能补出优势一样的误解。
对于本来就有能力上985/211的，补课也就是给学生指引出正确的学习方法/思路罢了，并没有提高学生本身的优势。
DM876
[quote][pid=547074058,28348821,1]Reply[/pid] Post by [uid=17195605]linyou1[/uid] (2021-09-03 17:13):
本来就无解，因为这俩都是表象。
补课的背后是社会竞争，舔狗的背后是男多女少。需求就放在那，光治个标有个鸡毛用。[/quote]我同意补课背后是社会竞争，但我不同意天狗背后是男多女少，舔狗是不分男女的……所有痛骂男舔狗的哥们儿内心又何尝不期望自己能遇到几个女舔狗
本来就无解，因为这俩都是表象。
补课的背后是社会竞争，舔狗的背后是男多女少。需求就放在那，光治个标有个鸡毛用。[/quote]我同意补课背后是社会竞争，但我不同意天狗背后是男多女少，舔狗是不分男女的……所有痛骂男舔狗的哥们儿内心又何尝不期望自己能遇到几个女舔狗