清华学姐这事儿网民的反应用“核威慑和核反击”理论就蛮好理解的

比如说你丢一枚核弹炸过来(不经调查擅自曝光别人造成对方社会性死亡)，即便最后发现你丢核弹的理由是错的然后道歉了，那被你丢核弹的国家真会原谅你么，人家已经死了一户口本了，你还要求就此作罢，不要让错误继续下去(你不准核报复我)。
[s:ac:哭笑]


最搞笑的就是知乎上那个排行最高的问题一天修改了几次，最开始是“如何看待清华学姐XXXX”；
然后变成了“有比起用网络暴力对网络暴力更合理的方式对待清华学姐xxxx”，这问题都预设立场了，你就是说网络暴力对网络暴力不合理呗～
[s:ac:哭笑]


颇有一种即视感：漂亮国突然对中国丢了一颗核弹，然后中国准备反丢过去，漂亮国突然说我错了，大家不要误会啊，不要让错误延续下去，为了人类的未来我们要保持克制，你还像以前谴责我不就好了，或者上国际法庭呀～
[s:ac:哭笑])

照我说，清华学姐被网络暴力反击，就是维持了所谓的“核威慑”，让今后那些随便想用网络暴力的人掂量掂量，考虑一下“核反击”的代价。只有在“相互确保毁灭”的前提下，才有和平。如果一个人破坏了规矩，那么就一定要受到惩罚，否则所有人都知道“人善被人欺”，社会的坏境只会更恶劣。

摘一句楼下老哥的话：“我可以承诺不优先使用网络暴力，但保留网络暴力反击的权利”