lord of loneliness
2021-05-26T16:53:40+00:00
其实两艘小鹰级航母，就算放到现在，也没什么对手吧？
小鹰级航母，常规动力，满载82000吨左右，2台蒸汽弹射器，舰载机包括F14，大黄蜂，E2C预警机
小鹰级一共四艘，还剩两艘封存，也是美国唯二还封存的航母
小鹰号，1961年服役，2009年退役，封存中
星座号，1961年服役，2003年退役，2016年拆解
美国号，1965年服役，1996年退役，2005年作为靶舰击沉
肯尼迪号，1968年服役，2007年退役，封存中
甲板估计得全部重铺。
电子系统重换还要看原先设计有没有升级空间。
我觉得国会老爷肯定觉得批钱造个新的比用旧的便宜
还能让军火商老爷们赚钱[s:ac:哭笑]
还没到时候啊[s:ac:汗]现在拿出来干啥，等真有干战架势的时候估计就出来了
把这些老古董拉出来翻修的价格估计比重新造一条新的还要贵[s:ac:哭笑]
两艘航母不解决问题，海军对海军还是碾压的，不差一两艘航母，海军对岸基加二炮再多十艘也还是白给
一个咖啡杯4000美元，修个航母不给修个几十亿美元，那还不如再重新造新的
维持舰队要钱的啊 又不是打游戏造出来放着 要打了框框A过去
[quote][pid=520634910,26996161,1]Reply[/pid] Post by [uid=42761372]窒息的黄瓜[/uid] (2021-06-01 01:05):
还没到时候啊[s:ac:汗]现在拿出来干啥，等真有干战架势的时候估计就出来了[/quote]亚太唯一一艘美国航母里根号要调走了，4个月的空窗期
以后这种情况还会越来越频繁
改造可能比新建还费钱，但为什么要封存了？当然是选个适合的机会推销给印度啊。
钱，飞机，人，服役前的全面检修升级
封存十几年，光是找会搞常规动力航母的技术人员都得找一阵子，哪是说启用就启用的
[quote][pid=520634757,26996161,1]Reply[/pid] Post by [uid=15138596]蛋定路人甲[/uid] (2021-06-01 01:04):
甲板估计得全部重铺。
电子系统重换还要看原先设计有没有升级空间。
我觉得国会老爷肯定觉得批钱造个新的比用旧的便宜
还能让军火商老爷们赚钱[s:ac:哭笑][/quote]主要问题是，造新的造出来的是福特级，问题一堆，不知道猴年马月能调试好
而小鹰级铁定能用，只是翻修以后性能高低的差别
但是即便小鹰级没更新最先进的系统，拿出来也碾压大多数国家了
60年了 就怕不小心一个降落就直接散架了
[s:ac:哭笑]说是封存
八成就是停哪里摆烂
整条船从上到下所有电子设备都要换一边
电气设施也要更新升级
管道也要换新的
工作量跟重新造一艘没啥区别了好吧
[quote][pid=520635504,26996161,1]Reply[/pid] Post by [uid=40752706]御剑之伶侍[/uid] (2021-06-01 01:09):
亚太唯一一艘美国航母里根号要调走了，4个月的空窗期
以后这种情况还会越来越频繁[/quote]你要考虑船员都是按照新船训练的，旧船结构操控都不一样，重新训练需四个月肯定也搞不定。
还不如再下一个订单，还能拉动产业内需，提供劳动岗位[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
我估计那帮老工程师都凑不齐了，，放那里十几年了，，难道指望现在的人拿着图纸检修？？？解除封印没个三年精心维修改进，真就废铁了。。而且我个人认为美国实力两年出一新航母轻松吧
[quote][pid=520635914,26996161,1]Reply[/pid] Post by [uid=42659656]打死不切丁[/uid] (2021-06-01 01:12):
60年了 就怕不小心一个降落就直接散架了
[s:ac:哭笑]说是封存
八成就是停哪里摆烂
整条船从上到下所有电子设备都要换一边
电气设施也要更新升级
管道也要换新的
工作量跟重新造一艘没啥区别了好吧[/quote]摆烂+1，因为拆解这东西也是要花钱的，并且通常很难赚[s:ac:哭笑]
[quote][pid=520636125,26996161,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939524]酒馆不打野[/uid] (2021-06-01 01:13):
我估计那帮老工程师都凑不齐了，，放那里十几年了，，难道指望现在的人拿着图纸检修？？？解除封印没个三年精心维修改进，真就废铁了。。而且我个人认为美国实力两年出一新航母轻松吧[/quote]福特号2017年服役，4年过去了还是不能投入战斗，问题一堆
为什么美国航母不够用了，就是因为新造的福特级一直没法接班
那把封存的小鹰级拿出来，可能翻修的费用和新造一艘差不多，但是翻修以后至少能用，新造的用不了啊
人员编制隔的久，总不至于4年还没训练好吧，福特可是4年还没修正bug
封存是因为连拆废铁的钱都拿不出来了，废铁钱都赚不回拆船费，拿头修，你把你亲妈卖了给美国凑钱吗？[s:ac:反对]
烤熟的好人理查德都没实力修了，就别丢人了[s:a2:你看看你]
[quote][pid=520637314,26996161,1]Reply[/pid] Post by [uid=40752706]御剑之伶侍[/uid] (2021-06-01 01:22):
福特号2017年服役，4年过去了还是不能投入战斗，问题一堆
为什么美国航母不够用了，就是因为新造的福特级一直没法接班
那把封存的小鹰级拿出来，可能翻修的费用和新造一艘差不多，但是翻修以后至少能用，新造的用不了啊
人员编制隔的久，总不至于4年还没训练好吧，福特可是4年还没修正bug[/quote]不是你船员是按照核动力训练的，并且还练了四年，然后跟船员说要换常规动力，
而目前最老的船员用过的应该也是尼米兹级，依然还是核动力。
我觉得常规动力和核动力应该不像电动车，燃油车那样差距很小吧[s:ac:汗]