Samplepunk!
2021-12-12T00:56:17+00:00
玩家A认为赚多少钱干多少事，赚了那么多钱就应该按业界顶级标准来制作游戏，如果做不到就该骂，要利用舆论迫使厂商做出改变
玩家B认为有的玩就行，搞那么多要求干嘛
玩家A认为就是因为玩家B这类玩家太多导致厂商不思进取，一步落后步步落后
玩家B认为玩家A爱玩玩，不玩就退坑，你不玩有的是人玩
……
两人都是热爱这个游戏的，但是对游戏发展的看法却截然不同，谁才是对的呢？
我个人很简单，你卖我100块，我就按照100块的平均标准来评判；你卖我300，那我就按照300的标准来看。
补充下：下面有人说骨折的巫师三。首先，我说的价格是原价或者说首发价。其次，骨折的巫师三能代表40块钱价位的游戏的平均质量吗？
我没有要求，我觉得大部分高制作就是浪费机能。
整那堆鼻毛青春痘远景体积云，最后还没有2d独立游戏看起来舒服。
如果总是认为不同意见里一定有一个人是对的，一个人是错的。
这可能才是最大的问题。
A是精神股东，B就是一臭打游戏的，各有各的道理吧。
[s:ac:喷]难怪现在本体免费加内购越来越多了，那这种算不算无懈可击啊
顶级是多顶级？如果是现阶段根本做不到的要求，那骂死了也没用
还有一种就是玩家a想修改的点是玩家b喜欢的点
那就直接六字真言了
说实话，其实很多玩家自己也不知道自己到底想要啥…
Reply to [pid=575150907,29938524,1]Reply[/pid] Post by [uid=1230619]muzikeyu[/uid] (2021-12-21 09:06)然后90%的游戏被骨折巫师一下平A给斩杀了。
某些时候还能见到一种情况，常见于一些日厂游戏。毕竟每个人对游戏质量要求的点是不一样的。
玩家a1觉得2021年的游戏就该有2021年的画质规格。
玩家a2觉得这系列这么多年我都玩过来了，画质无所谓但现在内容不够才是问题。
玩家a1可能觉得玩家a2是个b，玩家a2可能对玩家a1说爱玩玩不玩就别退坑。
然后A骂了一通，游戏不买，喷B玩家傻逼。
然后A是真玩家，B是精股？
这什么逻辑
我是无所谓，碰见想玩的就玩。算是对厂商没要求吧，不过我也从来不预购，看看风评再决定买不买