ٴٴ . [ٴٴ]
2022-06-07T19:54:15+00:00
联动刚刚发的历史爱好者被扣帽子以及对于罗翔等人物讨论
58 年纪20出头
对于罗翔我身边的人无论男女都是一种关注的甚至颇有好感，但是他在泥潭看上去风评并不好 说歪屁股 但是把之前微博都删光了 不为货拉拉发声 我觉得罗翔的一些话确实有一些道理 那么是因为我读书少所以被“蛊惑”了吗 还是罗翔确实有水平但是因为公众人物无法发声呐 再比如说罗永浩 我对于他的印象不过停留在做手机 欠债还钱 最多加上大杯超大杯 但是泥潭的普遍评论都是日杂 大佐
说实话你们说的这些黑历史我可能因为年纪小并不清楚 但是我对于谷爱凌和丁真绝无好感 甚至也能说出一两句不喜欢的原因
那么现在那么大的一个互联网有多少真的传道授业解惑的人呐？ 如果有相关的up主也可以推荐
我并不粉互联网的人 我也不了解他们的黑历史 我只是有感而发 希望大家在泥潭戾气不要太重
本主题的主要问题是应该怎么去培养自己的思想体系？看怎么样的书籍才能可以培养一个不歪屁股的人？如果是看书又建议看哪些书籍呐？
希望大家可以给我一些建议 兼听则明 求同存异 兼容并包
b站未明子1开头的视频看一遍，网上大部分人的意识形态就能看明白了
。。。。说真的。不在每个阶层待过。是无法看清很多问题的.
就算看那些道理，也只能知道皮毛
那些各种哲学也是这样的。只能在一部分作者接触的角度去看待问题
首先罗翔屁股是有问题但这和他法学学术水平未必相关。同样在你坛阴阳人丑掉的沈怡一样是有政治上学术分析能力但他之前乱放炮一样败人品。 屁股歪不歪主要是朴素的爱国主义情怀，不一定需要非常专业化的知识。体系化的思维模式是属于下一个层级的东西，掌握分析工具去解构认知事物。
nga不喜欢 也可能是nga有问题 多思考些东西总是好的
求同存异
互联网...看看书吧，也不要看那种哲学，你就看看类似飘，基督山伯爵，红楼梦这种，想想为什么会是这样这个结局，时代起了什么作用，人物阶级又起了什么作用。思考是自己产生的，是无时无刻的，哪怕不那么主流也应该被尊重。
对了，最大问题就是尊重，对方言之有理都可以思考，乱吠就拉黑。
感觉你说的不算是思想体系吧，算是三观问题。虽然想掰开揉碎了聊聊罗翔罗永浩，但一想到可能涉及的内容，在这里显然是不能聊的。
只能说尽量不要先入为主，兼听则明吧……
小给个建议：一切从事实出发。
看你主楼的表述，似乎你有点在网上的不同意见之中迷失了。那你为什么不自己去了解事件或者人物他实际发生过的事情呢？你想了解一本书难道光看书评然后选择自己支持的一方就够了，不去把书读一遍吗？比如罗翔，你把他的视频看一遍，然后了解一下他的一些所作所为，你自然会有你对他的看法，你的看法应当是来源于你自己对事实的认知。在有了这种认知之后，你再去看别人的评论去对比自己的认知，看看你们的分歧在哪里，事实能否在这一点上提供依据以说明谁对谁错。
而且并不是每一件事都需要下对和错的定义，了解整个事情发生的逻辑，前因后果，为什么会引导出这个结果。这些才是重要的。尤其是对一个人的评价，他做了那么多事，你要先判断每件事的对错，再结合起来判断整个人的好坏，你能做到吗？不如全都拆解开，把这个人的出发点、行为逻辑、实际行为、引发的结果都单独去看，你自然会有自己的判断。
还有你说反感谷和丁，那你就要对这种反感的来源去寻根究底，最后归结到某个实际存在的事实上，这样才能发现你的反感来源于哪里，是谷和丁本身，还是一些推手。或者某些情况下(泛指，不是说谷和丁)他们本人的行为在他们的立场上并没有问题只是你的视角导致的(这种情况并不是说你是错误的，只是视角不同)。
再重复一遍：一切从事实出发
我的理解哦，仅仅是个人理解。
歪分主动的歪和被动的歪。主动的歪感觉没什么好讲的。被动的歪通常就是被个人的是被位置、思想和视野决定了，所以看多少书还是会在你个人的知识体系里，所以感觉被动的歪很难解决。(感觉自己说了一堆废话)
但是绝对不是说读书没有用，绝对没有哈。我感觉可能不一定要追求每一本书都是高质量的，也有可能看多了接受的信息量大了，可能看待问题的角度会多一些，不至于一开始就给某件事情定性了。
感谢大家的评论 确实也在重新捡起书看 把手头几本看完有机会会发出来讨论一下之后看什么书 我觉得我把握不住这些问题的主要原因还是自己读书太少 还是要少受互联网的影响 有些义愤填膺的事情 我评论了我也不过是一个躲在手机屏幕后面键政的人 多谢
3L说的对，但不要去看，看不懂的，你需要的是一位好老师通过联动现实发生的事情或者结合历史背景，往上推到到哲学范畴，哲学有非常多抽象的东西。
多听点，自然就建立自己的思想体系了。
中国哲学总纲易经，可以先从这书入手
[quote][tid=32338162]Topic[/tid] Post by 乙孔单壬仲曹(0楼) (2022-06-16 03:56):
联动刚刚发的历史爱好者被扣帽子以及对于罗翔等人物讨论
58 年纪20出头
对于罗翔我身边的人无论男女都是一种关注的甚至颇有好感，但是他在泥潭看上去风评并不好 说歪屁股 但是把之前微博都删光了 不为货拉拉发声 我觉得罗翔的一些话确实有一些道理 那么是因为我读书少所以被“蛊惑”了吗 还是罗翔确实有水平但是因为公众人物无法发声呐 再比如说罗永浩 我对于他的印象不过停留在做手机 欠债还钱 最多加上大杯超大杯 但是泥潭的普遍评论都是日杂 大佐
说实话你们说的这些黑历史我可能因为年纪小并不清楚 但是我对于谷[/quote]多学习 学习不同的观点
比如性善论性恶论都学
然后自行表达他们的内核 用你的理解重塑别人的理解
最后总结你自己的观念
今天你可以说上帝至高明天就是科学每前进一步…
这种学习的方法，理念的基础逃不出 “万物皆虚万事皆允”的自由派思想…大多数人包括我，都是学的太少吃的太饱脑袋空空就会吐槽
[quote][pid=618462453,32338162,1]Reply[/pid] Post by 乙孔单壬仲曹(15楼) (2022-06-16 04:26):
感谢大家的评论 确实也在重新捡起书看 把手头几本看完有机会会发出来讨论一下之后看什么书 我觉得我把握不住这些问题的主要原因还是自己读书太少 还是要少受互联网的影响 有些义愤填膺的事情 我评论了我也不过是一个躲在手机屏幕后面键政的人 多谢[/quote]互联网时代了，最快的方式是打破信息茧房，去外头看看。前面有个老哥说得好，从事实出发，外头的垃圾信息也不少，一样要屎里淘金，但好在啥都有。记得不要先入为主，以事实为锚，兼听则明。这样最多一时被人蛊惑，最后一定能形成自己解读事情的方法论和基本的知识储备。