Whyetie
2021-08-18T09:00:18+00:00
之前泥潭也有人这么说，可被喷惨了[s:ac:晕]但现实里就是如此，一个大企业对当地拉动就业，带动经济，带来税收的作用都是难以替代的，企业跑了导致就业减少、经济下滑，税收下降的例子也比比皆是
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/18/-7Q175-gqmsK2bT1kSf3-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/18/-7Q175-zd6ZdT3cSwh-f1.jpg.medium.jpg[/img]
对，当我们改变重塑社会的框架的时候一切行为的善恶都翻转了。
一个规模巨大、劳动力密集的企业无疑对改善当地就业环境和财政收入有巨大正面贡献，尽管它也剥削强烈。
你要是资本家，我会嘲讽你健忘；你要是打工人，我会骂你狗日的。
18世纪资产阶级兴起时，封建贵族说，是他们的奢靡消费才养活了劳苦大众，资本家和启蒙思想家们疯狂diss这一说法。怎么？才过300年就忘啦？
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]终于等到你了
[quote][pid=542469135,28119880,1]Reply[/pid] Post by [uid=7808295]轻重[/uid] (2021-08-18 17:02):
你要是资本家，我会嘲讽你健忘；你要是打工人，我会骂你狗日的。
18世纪资产阶级兴起时，封建贵族说，是他们的奢靡消费才养活了劳苦大众，资本家和启蒙思想家们疯狂diss这一说法。怎么？才过300年就忘啦？[/quote]乱纪违法的企业是少数，大部分还是好的，想想广东当年索尼三星关厂的时候多少工人不愿意走
原来中国只需要一亿人口就可以屹立世界之巅[s:ac:blink]
这位更是重量级[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
楼主可以三叩九拜，谢“资”隆恩了
毕竟没有衣食父母，你啥也不是，直接饿死。
[quote][pid=542469135,28119880,1]Reply[/pid] Post by [uid=7808295]轻重[/uid] (2021-08-18 17:02):
你要是资本家，我会嘲讽你健忘；你要是打工人，我会骂你狗日的。
18世纪资产阶级兴起时，封建贵族说，是他们的奢靡消费才养活了劳苦大众，资本家和启蒙思想家们疯狂diss这一说法。怎么？......[/quote]但没有了流动资金和生产组织，在我们的社会中一个工厂不过是一群失业者和破铜烂铁。
来个全球除资本家外的大罢工，就能让你明白谁才是衣食父母
现在的资本越来越向少数人手里积累。造成了一种国富民穷的现象。很多人背了一辈子也难以还完的贷款。每天996。累死累活的干，还要反过来歌颂企业吗？企业做不下去可以滚蛋，可以倒闭。这个世界不管怎么发展底层的劳苦大众永远都是主流，离了企业也不会被饿死。