JayMan278YT
2022-04-08T12:42:20+00:00
看着还挺有意思的，我是当作中国古代书科普来看的
有些时候会出一些小错误，他在知乎也有发，会有人和他讨论指出沟通，确认是自己的错误他会改
绝大部分都没啥问题，而且找的资料还挺全
我就是看他的三国系列才发现二爷北伐里的细节真的多，威震天下这简单4个字真的不好概括。。
请问下 渤海小吏的封建网络百战 水平怎么样？
Sig
我觉得不错，很多东西讲的很接地气。虽然有时候神棍属性拉满。但也一直是劝人向善。[s:ac:goodjob]
grenadegame865
作为历史爱好者，魏晋南北朝这段在我脑子里一直都是空白，最近被他补上了
Nanashi
问题挺多的
他的解读也只是一家之言
还有就是最近莫名其妙老扯周易简直离谱
我是来看战史还是来看算卦的？
但是当个通史串一下大事件还是没什么问题的
他的解读也只是一家之言
还有就是最近莫名其妙老扯周易简直离谱
我是来看战史还是来看算卦的？
但是当个通史串一下大事件还是没什么问题的
Tones
小吏最大问题是他喜欢用因果报应解释王朝兴衰，不符合唯物史观。
我比较喜欢泪痕的讲史系列，就是有些东西解析得太露骨，容易被黑成缓则。
我比较喜欢泪痕的讲史系列，就是有些东西解析得太露骨，容易被黑成缓则。
tonvy
整体来说我很喜欢，有些角度是我以前没想过的，所以能学到不少，但是偶尔为了劝人向善会扯些因果报应之类的玄学玩意儿，去掉这些我觉得就非常好了，总体来说值得一读吧，反正讲历史都是一家之言，多看多对比融会贯通就行
DustyBottoms
可以当基础普及版来看
因为参考的资料太多了，他自己打通也够呛
三国部分有的吹的太过分了
容易引起其他人反感
当然有的脑残粉跟黑是不介意的
立场先行
因为参考的资料太多了，他自己打通也够呛
三国部分有的吹的太过分了
容易引起其他人反感
当然有的脑残粉跟黑是不介意的
立场先行
太喜欢讲命理因果那些东西了
但确实有干货
但确实有干货
Bhiles
优点是通俗易懂，能了解个大致历史脉络；还能学点有关制度发展等深一点的东西；还能引申点人生哲理。
缺点是有私货，夹杂了一些zongjiao内容。
知乎上看过一个评价挺准确的，大意是：一方面有很多关于站队选择的理论，很现实，有厚黑学的意思；但另一方面又宣扬推崇佛教善有善报的因果论(当牛马[s:a2:doge])，挺割裂的。
总之看他了解个大概历史挺好的。
缺点是有私货，夹杂了一些zongjiao内容。
知乎上看过一个评价挺准确的，大意是：一方面有很多关于站队选择的理论，很现实，有厚黑学的意思；但另一方面又宣扬推崇佛教善有善报的因果论(当牛马[s:a2:doge])，挺割裂的。
总之看他了解个大概历史挺好的。
LQCUS
对农民起义抱有相当恶意，所以我不喜欢他
但是他的霍卫北伐那段我觉得还是比较耳目一新的
但是他的霍卫北伐那段我觉得还是比较耳目一新的
TLFP Meownikan
等连载完毕在盖棺定论不迟
现在还为时尚早
现在还为时尚早
rahhh
我看的蛮有意思的，当做历史的科普看的，看到两晋南北朝的历史，把当年历史课上老大难的历史给补上了
就是有时候爱扯一些风水啊八卦什么的，没有研究，我就跳过了
有研究的朋友可以探讨下他讲的对不对
就是有时候爱扯一些风水啊八卦什么的，没有研究，我就跳过了
有研究的朋友可以探讨下他讲的对不对
HondaDestroyer420
人无完人，私货肯定是有的，评价小吏的文字，个人觉得有几个角度可以参考：
1.作者是天津市公务员；
2.作者写这个系列的受众群体是哪些以及未来的规划和定位；
3.该系列还是准备纸质书正式出版的；
4.作者应该也是第一次正式的出版系列丛书。
1.作者是天津市公务员；
2.作者写这个系列的受众群体是哪些以及未来的规划和定位；
3.该系列还是准备纸质书正式出版的；
4.作者应该也是第一次正式的出版系列丛书。
Menoke
有些皇汉思想，个人不喜欢
XYLAAH
虽然有不少神棍发言，单整体质量不错，我认为是不错的休闲读物
Kim Jong OOF
[quote][pid=604381772,31509419,1]Reply[/pid] Post by [uid=34704273]菜老板[/uid] (2022-04-19 20:31):
小吏最大问题是他喜欢用因果报应解释王朝兴衰，不符合唯物史观。
我比较喜欢泪痕的讲史系列，就是有些东西解析得太露骨，容易被黑成缓则。[/quote]请问泪痕是 泪痕春雨记不住的那天 这个公众号吗？
小吏最大问题是他喜欢用因果报应解释王朝兴衰，不符合唯物史观。
我比较喜欢泪痕的讲史系列，就是有些东西解析得太露骨，容易被黑成缓则。[/quote]请问泪痕是 泪痕春雨记不住的那天 这个公众号吗？