BullishBear
2021-03-14T13:57:52+00:00
刚刷b站看到了这个视频，碰巧今天论坛里讨论养老金问题的人蛮多的，放个视频凑一凑热闹。。哈哈哈
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/17/-7Q8gf4-28vZ2eT3cS1s6-u0.jpeg[/img]
[url]https://b23.tv/OSAOL1[/url]
关于她的问题2，我有点不懂。为什么企业缴纳的养老金上涨会导致用工成本增加，而不是老板或者股东的利润减少。。。老板的利润减少昨天买10套房，现在买一套，昨天买10辆豪车，今天买9辆，这会引起岗位问题么[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
本人比较愚昧，还想多听听大家对她言论的看法
用工成本增加和利润减少并不冲突啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
你自己想想你说的问题是问题吗？
这两个有冲突？
首先最直接的是用工成本会增加，企业的利润并不单单是社保增加影响的。
资本家剥削别人让自己生活变好，而不是剥削别人让政府过的更好或者让自己生活变差。
要么是她屁股坐在资本家那边，要么是她清楚的知道资本家的剥削本质呗。
另外另外不是还有体制内吗。
如果私企开的工资连国企临时工都不如的话，那谁会去私企？
五险一金是公司和个人按比例缴纳...总体交的越多，公司承担的部分就越多
???成本增加了，老板的利润不就少了么？有啥不对的么？
企业多交钱不就是成本增加，成本增加不就是利润减少吗。。。。。。
[quote][pid=501020162,25952727,1]Reply[/pid] Post by [uid=463769]oooy[/uid] (2021-03-17 22:02):
???成本增加了，老板的利润不就少了么？有啥不对的么？[/quote]老板可以开源节流，比如996[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
所以干脆取消吧，这样能让资本家的经商环境更好。我现在越来越觉得我们处在皈依者狂热里，作为后来加入资本世界的比那些老牌资本主义国家对资本更加虔诚
老板本来雇了十个员工，自己一个月赚十万，现在社保加了，每个人公司要多掏一千，钱没多赚，老板每个月就只能赚9万，老板就不高兴了，就炒了一个人，其他九个人就多干一些活，然后老板又能赚十万
老板的利润减少昨天买10套房，现在买一套，昨天买10辆豪车，今天买9辆，这会引起岗位问题么
我代为回答下这个问题
会
有些企业是勉强支撑
一年买不了1辆车，社保加太狠了可能老板干脆不干了
有些企业是创业
一年赔进去1辆车，社保加太狠了可能老板赔不起了
因為利潤不夠
泥潭不是有大時代版嗎？炒股票分多少股息，那差不多就是資本家拿到的利潤了。馬當年定義資產階級時，就是圍繞着這一筆錢展開的
很簡單的數學問題，就說資本家有十輛車，十輛車全賣了，能支持給多少人提多少待遇？
而且996聲最大的互聯行業，還是有名的虧損最嚴重的行業，事實上資本才是被縟羊毛的一方[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
能让体制内不交钱享受高人一等的养老金，是他设计的就没什么话好说了
重点是社会稳定 就业率越高社会越稳定
谁管你屁民生活好不好
*-*一个教授，还是该专业的教授，提了三个问题去碾压一个学生。。。。
这种开场白不太好吧。。。。
第二三个问题没问题，就是第一个问题挺难懂的。。。。这块不是民政部门，对这块产业没感觉。。。。