为什么百度百科要写清朝综合国力远胜汉唐

Young K1ng-avatar

Young K1ng

都过了几百年了
超过汉唐没啥疑问吧
问题是这世界上别的国家那时候发展更快呢
Gryffin-avatar

Gryffin

汉离清1400年,唐离清也有700年,你不会以为这么长时间中国生产力没进步吧
Install-avatar

Install

[quote][pid=550544231,28531643,1]Reply[/pid] Post by [uid=63106444]时崎夜架[/uid] (2021-09-16 11:50):

汉离清1400年,唐离清也有700年,你不会以为这么长时间中国生产力没进步吧[/quote]问题就在于跨时间比较啊,将人类文明共有的进步算在清朝头上,这不就是私货吗
Leukron-avatar

Leukron

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]大清连汉唐都比不了的话,合着老祖宗们千年发展,后被狗吃了?
MommaJuice-avatar

MommaJuice

绝对值和相对值
hayze-avatar

hayze

人口,国土面积,实际控制区域。巅峰面积持续时间。

都胜过汉唐。不然还能怎么比?
Satrday-avatar

Satrday

不纵向比,难道要横向比?比非洲佬都不如
Wuffinns-avatar

Wuffinns

纵向比较跟横向比较的区别
qin.-avatar

qin.

魔怔了还是没接受过义务教育?
你历史书上不是这么写的?[s:ac:咦]
Cent-avatar

Cent

其实这就是句废话,跟汉朝都差了一千多年了综合国力还比不过吗?
Aze-avatar

Aze

唐朝巅峰期真的很短,清朝维持核心地区200年和平放历史上都算史诗级成就。
😾😾-avatar

😾😾

清是封建王朝中央集权的巅峰了
汉唐都比不了
你觉得汉唐武功厉害
那是周边还有成气候的敌人
Soopey-avatar

Soopey

[quote][pid=550544925,28531643,1]Reply[/pid] Post by [uid=60071113]一苇所知[/uid] (2021-09-16 11:52):

问题就在于跨时间比较啊,将人类文明共有的进步算在清朝头上,这不就是私货吗[/quote]这种比较本来就没什么意义,或者意义只是为了提现这两朝代之间生产力的发展
Young K1ng-avatar

Young K1ng

[quote][pid=550544925,28531643,1]Reply[/pid] Post by [uid=60071113]一苇所知[/uid] (2021-09-16 11:52):

问题就在于跨时间比较啊,将人类文明共有的进步算在清朝头上,这不就是私货吗[/quote]你是不是反清反魔怔了
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
itoonastywitit-avatar

itoonastywitit

但就是很恶心人
Reygatito-avatar

Reygatito

毕竟被各路列强殴打,只好把时间带来的发展归功于自己找点面子了
Twisdid-avatar

Twisdid

Reply to [pid=550544925,28531643,1]Reply[/pid] Post by [uid=60071113]一苇所知[/uid] (2021-09-16 11:52)那这句话对不对,你对这句话有反感是否受到了自己情绪的影响
𝐒𝐓𝐑𝐀𝐍𝐆𝐄𝐑-avatar

𝐒𝐓𝐑𝐀𝐍𝐆𝐄𝐑

这种就是可有可无的废话,降维打击没啥意思,我还说资本主义比封建先进,生产力先进了,生产关系也就那样,扯什么“人身自由”
xBlad3-avatar

xBlad3

那你觉得现在综合国力超汉唐吗[s:ac:咦]