Dominion
2020-03-09T05:09:54+00:00
不就是突出了一个民主质询吗？
不过暴露出两个问题
第一，既然是民主国家，中国都宣布免费了，你一个检查都不能免费？(当然可以这样洗，tg急于扑灭民怨，搞一刀切，没经过科学决策，有害财政健康)
第二，搞财政支出没有系统科学的预案吗？美国政治就是说客政治，谁声音大有理就优先拨款？
这两个问题都有一个前提 是不是把人民的生命健康权放在最优先位置[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
有害财政健康[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
还能这么洗的，长见识了
民主制度嘛，就突出一个秀，能出风头就能拉选票，所以这次疫情好多国家领导人中招，算是自食其果吧！
这次美国早就诠释了人权的范围了，并不包括生命健康权
提醒美国人别太开心了，只是免费检测而已，你当你付的起后续的治疗费？[s:ac:哭笑]
所谓民主 表现之一就是讨价还价或者说就是争吵
然而有些事是扯不起皮的
所以标榜民主的雅典最后被马其顿灭了
而所谓光荣的西方世界的古罗马大多数时候也没民主什么事
还可以再瞄准一下
事实上这女议员此次为普通民众和未来防疫争取的行为本身没啥问题，有问题的是背景和结果
背景是毒菜免费测免费治还大多免费隔离，自己这灯塔是测收费治收费还不主张也不愿意为隔离投入，低收入群和没有很好保险的民众负担重，未来还将被传染和继续传染循环
结果就更有意思——毒菜集体决策的事情到灯塔这里是临时起意一言决之，这可是人财物政乃至决策系统等统统都得跟上的大决策——谁见过咱卫健委头头能不经流程一句话做这么重大决定的？