AssessedHades
2022-04-25T11:37:53+00:00
第一句，很多人觉得这个评分不对，那个评分不对，是因为你在同理层太久了，不同的电影你接受不了，由于远离了你的舒适区。
第二句，世界很宽阔，你很渺小，你的阅历相对世界很简单，文化作品就是你经历你不能经历的手段，想体会xin新东西就远离舒适区，想舒适就远离新东西。
再送一句，你们网上讨论，觉得有的人很聪明有的人很纯，所谓的聪明是你的智力范畴内接受了他的观点，所谓的蠢是你的智力范畴内不能接受的观点，依旧是在智力的舒适区在评判别人，真的超越你的认知的观点，是那些你认为很蠢的观点和你根本听不懂的观点，你认为很聪明的观点，是你领悟的认知，对你没有丝毫进步，只是群聚哺乳动物的本能
评分网站就一个作用
t垃圾出去
//
根本没有其他用
//
就像洗米,只能把石子弄出去
我很想说一句"我是来拯救你的世界观的"[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]不知道泥潭有没有懂这个
楼主这么理性客观，请分析一下给逐梦演艺圈打2.2分和给雄狮少年打8.3分的受众都属于什么层？
你送别人话，否认别人的观点，是不是也在舒适区内？你这话是不是不接受别人的新观点？
不然照你这个说法，没有电影是差片。毕竟评价不好看的，都是不接受新事物的人。
忽悠人都不会忽悠么？
你这么弱的闭环逻辑想忽悠谁啊[s:ac:委屈]
你还不如说智力不够看不懂呢，这玩意闭环性可比你这个强多了。[s:ac:委屈]
知道豆瓣都是你这种车轱辘废话绕口令的师爷了，怕你不知道告诉你一声，这里是游戏论坛
Reply to [pid=605965886,31637339,1]Reply[/pid] Post by [uid=41578004]Riseandshine[/uid] (2022-04-25 19:49)
差片有的，我第一句话是什么。认为评分不对的电影什么叫认为评分不对，这叫有争议，你拿个公认的差片，和我的观点没关系。
另外有些好片差评，第一是受众面的分歧，第二就是层次上很差的。
第二种，不需要讨论，我也没做讨论，我帖子说的是第一种，受众分歧就是舒适区。这些分歧往往不是电影剧情本身，而是演员口碑，立场，化妆等等电影之外的东西，这就是个人的舒适区。
这种电影叫不能接受，而不是不好。
我也有不能接受的电影，我是人，也有舒适区，但是我知道那些不是不好。只是不能接受
[quote][pid=605970076,31637339,1]Reply[/pid] Post by [uid=63865783]马基雅维利读者[/uid] (2022-04-25 20:10):
差片有的，我第一句话是什么。认为评分不对的电影什么叫认为评分不对，这叫有争议，你拿个公认的差片，和我的观点没关系。
另外有些好片差评，第一是受众面的分歧，第二就是层次上很差的。
第二种，不需要讨论，我也没做讨论，我帖子说的是第一种，受众分歧就是舒适区。这些分歧往往不是电影剧情本身，而是演员口碑，立场，化妆等等电影之外的东西，这就是个人的舒适区。
这种电影叫不能接受，而不是不好。
我也有不能接受的电影，我是人，也有舒适区，但是我知道那些不是不好。只是不能接受[/quote]有争议≠说好的才是接受新事物。有争议同样≠不能接受，而否定其客观上的艺术价值的高低。
更多的可能是，说片子不好的，才是接受新事物的。
Reply to [pid=605971775,31637339,1]Reply[/pid] Post by [uid=41578004]Riseandshine[/uid] (2022-04-25 20:18)
艺术的水准，你首先要是一把尺子，其次你要够长
超越了你的艺术会让你不能接受，让你不舒适。往往你领会的层次广了。尺子就更长了。进步往往是痛苦且不舒适的
[quote][pid=605973655,31637339,1]Reply[/pid] Post by [uid=63865783]马基雅维利读者[/uid] (2022-04-25 20:27):
艺术的水准，你首先要是一把尺子，其次你要够长
超越了你的艺术会让你不能接受，让你不舒适。往往你领会的层次广了。尺子就更长了。进步往往是痛苦且不舒适的[/quote]你那条回复有点牛头不对马嘴。
Reply to [pid=605974891,31637339,1]Reply[/pid] Post by [uid=41578004]Riseandshine[/uid] (2022-04-25 20:33)提升自己了解世界，或者安于舒适了解自己。武大郎指着山骂矬子。有三种人。
我偏向第二种。你呢。
首先你寄吧谁，第二解释一下豆瓣没人看的高分烂片美日韩剧，第三瓣女有个寄吧不同生活[s:ac:blink]