合着莫言也伤痕了？？？

不得不说混泥潭真是见识大开，莫言有一天也能被扣上伤痕文学的帽子。
在这里说一下，伤痕文学是指揭露动乱十年混乱时代的作品，其中绝大多数是知青文学。
但即便伤痕文学，其中也不乏一些浪漫色彩浓厚的作品。比如张贤亮的绿化树，其中就有大段反思知识分子自己局限性和软弱性的描写。
结合当时的时代背景，伤痕文学更像是一代知识分子寻求自我认同的过程。其中既有为自己不平经历的呐喊，也有很多反思自己脱离群众的思考，现在这种一棒子打死的风气真有点看不懂……
再说莫言，人家拿诺奖的作品是《蛙》，又有人跳出来说这是讽刺计划生育。
但问题是这么长时间以来，以计划为生育为主要内容的主流文学作品，几乎没有。
这么一个对中国影响深远的，执行了半个世纪的政策，值不值得一写？没有人写，怪谁？
红高粱家族里，那种充满乡土野性的民族主义萌生故事，这也是伤痕？
檀香刑里，孙丙抗德加入义和团，最后被施以规格最高檀香刑，这也是伤痕？
生死疲劳里，一个地主死后转生6次，看透50多年沉浮历史，这也是伤痕？
莫言能拿奖，是因为他是中国魔幻现实主义技法最纯熟的几个作家之一，同时，他的作品翻译较早，在国外文坛反响更大。
而上世纪的中国，特别是农村，本身就是魔幻主义故事滋生的摇篮。再加上上个世纪后50年，工业化和农村乡土文明的激烈碰撞。
这么精彩的舞台，加上几个有天赋的作家，不出几个诺奖才怪呢，我还嫌诺奖给莫言太晚了，应该早十年就给。
啰啰嗦嗦一大堆，还是希望有些人做判断的时候尽量多做一些调查，别只看了一些百科的只言片语就扣帽子。
[s:ac:反对]