1_RDVSIN
2020-03-24T12:07:24+00:00
有没有可能，李问就是画家，但是李问不是李问了呢？
李问和画家是两个人，然后画家弄死了李问，然后整容成李问的样子。
李问和画家是两个人，然后画家弄死了李问，然后整容成李问的样子。
刚刚又看了看《无双》
ApoIIo
哪儿这么复杂…
Ikal Reaper
[quote][pid=408790814,21029361,1]Reply[/pid] Post by [uid=42210521]挑战之美达成[/uid] (2020-03-28 20:16):
哪儿这么复杂…[/quote]不把电影想的复杂点，这么多年的阅读理解岂不是白学了[s:ac:哭笑]
哪儿这么复杂…[/quote]不把电影想的复杂点，这么多年的阅读理解岂不是白学了[s:ac:哭笑]
chill man
19年元旦看的，看到发哥打枪真爽，感觉看喋血双雄那时候的青春回来了，看完跟女朋友激战到半夜
Hazavic👑
[quote][pid=408792985,21029361,1]Reply[/pid] Post by [uid=26444516]李奥纳多·达·芬奇[/uid] (2020-03-28 20:26):
19年元旦看的，看到发哥打枪真爽，感觉看喋血双雄那时候的青春回来了，看完跟女朋友激战到半夜[/quote]发哥打的跟你打女朋友的是一种枪？[s:ac:呆]
19年元旦看的，看到发哥打枪真爽，感觉看喋血双雄那时候的青春回来了，看完跟女朋友激战到半夜[/quote]发哥打的跟你打女朋友的是一种枪？[s:ac:呆]
cccran1k
脑洞大开完全可以，但想的太复杂我觉得有违电影的本意
有个小异议，一个人说成两个人，所以需要额外的一张脸
但本来就是两个人，画家又整容成了李问，那陈述里为什么不直接让画家用画家本来的脸，而是临时起意借个警察的？
有个小异议，一个人说成两个人，所以需要额外的一张脸
但本来就是两个人，画家又整容成了李问，那陈述里为什么不直接让画家用画家本来的脸，而是临时起意借个警察的？
Ikal Reaper
[quote][pid=408803290,21029361,1]Reply[/pid] Post by [uid=7642486]firewraith[/uid] (2020-03-28 21:15):
脑洞大开完全可以，但想的太复杂我觉得有违电影的本意
有个小异议，一个人说成两个人，所以需要额外的一张脸
但本来就是两个人，画家又整容成了李问，那陈述里为什么不直接让画家用画家本来的脸，而是临时起意借个警察的？[/quote]别问，问就是发哥帅[s:ac:喘]
关键是游艇爆炸之前，李问和秀清说的，要换脸，下次整成什么样子你说的算
脑洞大开完全可以，但想的太复杂我觉得有违电影的本意
有个小异议，一个人说成两个人，所以需要额外的一张脸
但本来就是两个人，画家又整容成了李问，那陈述里为什么不直接让画家用画家本来的脸，而是临时起意借个警察的？[/quote]别问，问就是发哥帅[s:ac:喘]
关键是游艇爆炸之前，李问和秀清说的，要换脸，下次整成什么样子你说的算
cccran1k
[quote][pid=408815363,21029361,1]Reply[/pid] Post by [uid=2152824]红颜小薄命[/uid] (2020-03-28 22:15):
别问，问就是发哥帅[s:ac:喘]
关键是游艇爆炸之前，李问和秀清说的，要换脸，下次整成什么样子你说的算[/quote]这里主要是针对秀清吧，毕竟她可以确定是真的换了一次
不过发哥确实很帅
别问，问就是发哥帅[s:ac:喘]
关键是游艇爆炸之前，李问和秀清说的，要换脸，下次整成什么样子你说的算[/quote]这里主要是针对秀清吧，毕竟她可以确定是真的换了一次
不过发哥确实很帅
Ikal Reaper
[quote][pid=408819861,21029361,1]Reply[/pid] Post by [uid=7642486]firewraith[/uid] (2020-03-28 22:36):
这里主要是针对秀清吧，毕竟她可以确定是真的换了一次
不过发哥确实很帅[/quote]有下次，也可以理解成，有上一次吧。 不一定一定有上一次，是可以这么理解
这里主要是针对秀清吧，毕竟她可以确定是真的换了一次
不过发哥确实很帅[/quote]有下次，也可以理解成，有上一次吧。
XKX
合理的猜想，可貌似电影里没有一点能佐证你这个猜想的。而且，没人见过画家，那为什么画家要整容成李问？
zala
李问如果是冒充画家的话，那么电影开头的邮票他画不出那么好。
而且由于是模仿非常嫌疑犯，没有必要再改一个画家不是李问的事出来。
而且由于是模仿非常嫌疑犯，没有必要再改一个画家不是李问的事出来。
! Jumbo the Shaman !
电影表现出来的不就挺完美的了吗？
何必为了追求反转，过度解读呢？
有说软文就是画家，还有你说画家是李问，没必要啊，追求反转，那干脆说周润发就是画家算了。
何必为了追求反转，过度解读呢？
有说软文就是画家，还有你说画家是李问，没必要啊，追求反转，那干脆说周润发就是画家算了。
SpoiledMilk
胡猜要有根据啊，不能瞎扯要不随便脑补了。。。。
fizziicx
[quote][pid=408791278,21029361,1]Reply[/pid] Post by [uid=2152824]红颜小薄命[/uid] (2020-03-28 20:18):
不把电影想的复杂点，这么多年的阅读理解岂不是白学了[s:ac:哭笑][/quote]那你咋没有想到的更深点呢，这个画家祖孙3代就是一个生物，这种生物叫变形怪长生不死，每过30年要变化外观，这次又别变成李问的样子了，丛林里开无双就是因为是不死之身啊
不把电影想的复杂点，这么多年的阅读理解岂不是白学了[s:ac:哭笑][/quote]那你咋没有想到的更深点呢，这个画家祖孙3代就是一个生物，这种生物叫变形怪长生不死，每过30年要变化外观，这次又别变成李问的样子了，丛林里开无双就是因为是不死之身啊
Decrypt
过度解读
eddyvbb
我一直觉得之所以电影叫无双就是因为实际上并没有两个人[s:ac:哭笑]
Zamasever
就这结局已经挺好了，要是再狗尾续貂很多逻辑就说不通了