Kayui
2024-04-21T01:47:55+00:00
这个观点总没人杠了吧？
实在找不到任何角度攻击楼主啊
吸烟真的是伤身体啊，各种意义上
实在找不到任何角度攻击楼主啊
吸烟真的是伤身体啊，各种意义上
[水一帖] 泥潭喜欢抬杠，那抛出“吸烟有害健康”这个观点，会有人反驳吗？
Tom The Man
我猜会有人说适量情况下是有益的
light0515177_YT
我还以为你会提出吃屎有害身心健康这个话题……
PineTree
烟盒上不都写了嘛?
Azrrue
我反驳啊。我的观点是抽烟应该死刑
srxcn
那你还是看泥潭看少了，他们会转进到其他方面比如吃槟榔/喝酒都会有害健康，不还是有人吃/喝？
Whatnowbuddy
吸烟危害吸烟者的健康
为国出钱造航母维护和平守护群众健康
为国出钱造航母维护和平守护群众健康
Ink_PaperJam
这种情况就要矛盾转移啊
要说
吃糖还有害健康呢
水喝多了还中毒呢
吃盐造成的高血压比吸烟带来的问题多多了。
要说
吃糖还有害健康呢
水喝多了还中毒呢
吃盐造成的高血压比吸烟带来的问题多多了。
sh9d0w10
会被转进的
Tacos
如果你想说辩论，一般会选有正反方观点的论点。
比如艾滋是社会病还是医学病(30年前的辩题吧？我忘了怎么描述。。。。
比如艾滋是社会病还是医学病(30年前的辩题吧？我忘了怎么描述。。。。
tclark10
吸烟虽然有害健康，但是它交税多啊，而且死的早，还不占用退休金和社保资金
your fav bitch 🖕
你还是泥潭看少了，以前骂抽烟的帖子里就有烟鬼洗地的，各种“无害论”看得我一愣一愣的，还特别义正辞严。
TrxTerr
杠精又不是SB
这种明显的事实他们不会去杠，而会东拉西扯、顾左右而言他，混淆观点。
这种明显的事实他们不会去杠，而会东拉西扯、顾左右而言他，混淆观点。
SticcMajor
省下来医保和退休金，留给更在意健康的人
ken.
泥潭一般喜欢从宏大叙事的角度上来杠，比如贡献税收，抽烟等于为国家造军舰等等。
我的建议是把吸烟换成嚼槟榔，泥潭痛恨槟榔的远远远远大于吸烟的
我的建议是把吸烟换成嚼槟榔，泥潭痛恨槟榔的远远远远大于吸烟的
Legionary
抛出一个正确的废话有什么意义吗？
Ezkiiaa
会告诉抽烟有好处，能帮助冷静迸发灵感。对有害健康只字不提。
MontanaOG
不一定都能杠。
比如我说楼主曾经是个伞兵，这也有人汴吗
比如我说楼主曾经是个伞兵，这也有人汴吗